英特尔14nm制程的“挤牙膏”现象背后，是技术优化和性能提升的真实过程。尽管速度不如预期，但每次迭代都在积累技术，Comet Lake的出现可能成为转折点，展现14nm的潜力和未来。未来能否打动用户，就看Comet Lake的表现能否满足期待。
在讨论国产芯片的水平之前，我们先来科普一下图吧中一个广为流传的术语——英特尔的“挤牙膏”现象，这主要发生在2010年至2020年间的十代产品。那段时期，AMD由于技术路线选择失误，APU性能停滞不前，使得Intel自视甚高，采取了竭泽而渔的策略，CPU性能提升缓慢，每年仅提升3%到10%，甚至在2015到2017年...
英特尔14nm的“挤牙膏”并非停滞不前，而是通过技术优化步步推进。尽管10nm制程的延迟引发关注，Comet Lake系列的出现表明英特尔并未放弃改进。用户期待的满足，不仅要看制程的进步，更要关注性能提升的实际效果，以及新架构带来的可能性。
即将发布的Comet Lake架构，虽然继续沿用14nm制程，但其6核12线程的引入预示着性能提升。然而，轻薄本的散热问题可能成为一大挑战，需要厂商共同应对。总的来说，虽然英特尔在14nm制程节点上似乎“挤牙膏”，但通过技术优化带来的性能提升不容忽视。Comet Lake能否满足用户的期待，以及对10nm制程的后续推进，...
把英特尔形容成牙膏厂是因为我们平常挤牙膏每一次都是挤一点，而英特尔前几年仗着酷睿CPU的强势地位，虽然保持一年更新一代的节奏，但是每一次更新的进步都非常小，最典型的就是从酷睿2000系列到酷睿7000系列这几年，几乎每一代之间的性能提升都不足5%，这和十多年前的电脑CPU进步速度来看简直就是乌龟速度...
尽管14代酷睿的性能提升并不显著，博主分析性能仅提升3%，游戏性能提升有限，但针对特定应用可能有优势。对于追求新款和高性能的用户，14代酷睿无疑是值得考虑的。13代酷睿则性价比更高，预算有限时可继续使用，而预算充足且追求多核和频率提升的用户，i7-14700K/KF是个不错的选择。总的来说，Intel ...
于是，N年以来英特尔就像挤牙膏一样，从来不把自己掌握的CPU技术毫无保留的拿出来做成产品，实现当年如P4到酷睿的那种性的跨越式提升（提升超过40%），而是每次提升一点点---代际之间提升不超过15%，因此留下来“牙膏厂的”恶名。直到AMD锐龙面世后，英特尔感到了压力，8代酷睿i终于牙膏挤的猛了些...
因为Intel公司为了赚取更多的钱，每次升级CPU的时候，仅仅是CPU频率、核心数、线程等稍微增加了一点点就定义成新版本的CPU，升级一点一点的升。打个比方，双核四线程的CPU原本频率为3.0HZ，Intel为了赚更多的钱，则故意把频率做，每一代升级只提升一点点性能，比如略提升了主频、纳米级、缓存等参数...
挤牙膏其实从字面就可以理解了，你家牙膏是一次用完的？牙膏每次肯定一次只挤一点点。为什么说Intel公司的CPU是在挤牙膏呢？那是因为Intel公司为了赚取更多的钱，每次升级CPU的时候，仅仅是CPU频率、核心数、线程等稍微增加了一点点就定义成新版本的CPU，升级一点一点的升。(装机之家原创)打个比方吧，...
Intel在面对AMD强有力的竞争时，终于告别了“挤牙膏”式的更新策略。新一代酷睿处理器的推出，特别是strong>性能最强的i9-9900K，标志着英特尔开始真正投入竞争，不再受限于市场垄断。3DMark跑分数据显示，i9-9900K的TimeSpy物理分达到了惊人的10719分，对比前代i7-8700K，性能提升高达41%。这清楚地表明...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07