回答：不强。宋朝时期是公元960—1279年,960年在印度属于穆斯林征服北印度之间的历史时期,该时期常常被称为拉其普特时期,9～11世纪在南印度出现了几个强大的王国,如朱罗国(注辇)和潘地亚。其中朱罗国曾经侵入印度尼西亚诸岛屿。之后对印度的真正征服开始于11世纪,是由中亚的突厥人进行的。伽色尼王朝...
实力对比悬殊,还考虑什么战术、谋略?天竺也是文明古国,军事理论却不如同时期的大唐发达,这不能不说是原因之一。用智谋以弱胜强,靠战术击溃象兵。王玄策熟读历史,对诸葛亮击溃孟获象兵这一战例,了如指掌。只消把诸葛亮的战术,照抄照搬,照猫画虎,即便模仿拙劣,对付天竺士兵也够了。诱敌深入,围而歼之,以弱胜强...
第2个因素就是入侵的人早已经搞定了印度的那些统治者。印度长期都是种族性质统治，而种族性质是稳定印度的基础制度。长期以来形成了高种姓为首的统治，每个地区基本上都有几个家族，而广大的首陀罗和贱民可以忽略不计，所以想要入侵印度，只要搞定地方的家族，就搞定了整个印度。第3个因素由印度人的战斗力...
但是唐朝不一样，唐朝由于经济发展的非常好，军队实力也比较强悍，所以如果吐蕃向唐朝发动战争的话获胜难度比较大。要知道对比于唐朝来说，其实吐蕃的经济发展情况并没有很好。当时吐蕃其实并没有能力与唐朝进行对抗的。但是如果与印度对比的话，那么吐蕃的农业和畜牧业的发展状况都不错，军事实力也要比印度...
古印度其实实力也是比较强悍的，当时蒙古军队曾经多次去攻打印度都没有获得战争的胜利。由此就可以看出当时古印度的军事实力不容小觑。虽然当时古印度的军事实力，如果和中国进行比较的话，明显是中国略高一筹，但是同样古印度的军队也有他们自己独特的作战方法。要知道印度是南亚的国家，印度同样也属于世界四大...
之所以印度发展不起来，笔者认为主要是以下几个原因。首先就是国家的稳定性有先天性的不足。其次就是其军事能力不足，武器装备严重依赖进口。最后就是其战略基础不足，换句话说，就是其地缘政治环境不好。首先就是国家稳定性的不足，和我国不同，印度在古代就不是一个完整的国家，其在大部分时间始终...
一，古印度当时是德里苏丹国，由突厥和阿富汗军事贵族建立，与蒙古帝国同一年建国，即1206年，正是战斗力较强的时候。王朝之初，统治者往往比较英明，军队战斗力也有保障。二，蒙古帝国的确能征善战，但也有两个弱点，即在江河湖泊的地理环境下难以发挥战斗力，和惧怕湿热、不耐高温。而印度地理环境不利于...
第一印度虽然面积大，但是以前那是四分五裂，完全不是一个国家，更别提强大了。而且分解成几十个土邦，相互之间不断征战，而且外来民族不断入侵，所以自己的问题都头疼。自己都斗争不过来，哪有能力去管锡兰岛啊。所以，古代印度可能想占据这里，但是都怪自己没能力，几千年自己的事都摆不平，根本...
准确的来说，印度是在1950年1月26日宣布成立印度共和国的，首任总统为拉金德拉·普拉萨德。在1757年，印度和英国发生了普拉西战役，在这场战役中，印度因为失败而后逐渐丢掉了统治权。在当时来看，英国实属于是强国，而印度的军事能力完全不能和英国相提并论，失败是无法避免的。最后于1849年英国...
特别是18朝的图特摩斯时期真的是整个欧.非.地中海.小亚西亚一带的国家的军事实力加起来可能都不一定打得过18王朝古代的埃及是世界强国是毋庸质疑的。 要知道古代埃及强不强大。只要从周边国家对埃及的态度就知道了。在古代，巴比伦，迦南，以色列等等不少国家是埃及的藩属国。迦南等国家都曾经向...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07