这个场景中，消费者从宠物店免费领养了猫咪之后，需要和门店签订合同，每月需定时在支付宝扣除一定的金额，用于在门店内购买猫粮。但是，这里“坑”的点在于：门店内的猫粮都是不知名的杂牌，且价格比正规高档的猫粮价格还贵。不懂行情的新人铲屎官拿着杂牌粮喂幼猫，本来抵抗力就低，还吃不好，生病了...
就是这个举办免费宣传领养猫咪的人其实就是一个骗子，他用病猫和消费者达成协议，猫在一周内出现问题，可以换一只猫。但是在第2次之后，如果出现了任何问题都由自己本身承担，店家没有任何责任，并且消费者要一直购买猫粮。两只猫相继死亡之后。消费者就拒绝履行合同，于是他就去举报了消费者，而...
更有网友质疑，这是否是故意养病猫、借机推销猫粮的手段。李某在领养时，忽视了两个关键点：免费的背后是高额的消费，每月248元的猫粮成本，总计近6000元，这足以购买多只猫咪；其次，猫咪的健康问题，若七天内不幸死亡，尽管张某提供更换服务，但后续善后却只能由李某自己承担，这无疑是另一个潜在...
要知道，如果换个角度来看，领养人虽然免费领养到了猫，但从某种程度上来说只不过是将买猫的钱换成了买猫粮的钱，因此实际上并不算免费领养。更何况，根据领养人所签订的合同，小猫如果在七天内病死虽然能重新再领养一只，但并不会解除猫粮购买合同，而且重新领养后出现任何情况领养人都需要继续履行购买...
猫、狗之类的活体动物，不像其他消费品那样有明确、规范的质量标准，所以被骗以后很难维权。所以消费者购买宠物最好到正规宠物店购买。现在宠物也没有真的那么贵，一般的宠物猫狗价格都是大家可以接受的。如果打算免费领养，请到正规救助机构，那么有更多需要进入家庭的流浪动物。免费领养品种猫狗并不现实，...
当然合法了这有什么不合法
但李某认为必须购买猫粮和营养膏违背了“免费领养”的初衷，并且在没有猫咪供养的情况下，继续购买猫粮和营养膏有失公平。李某在张某处领养猫咪并支付24期的猫粮和营养膏的价格达到5000多元，但张某并没有向李某提供宠物的健康证明。所以经调解后，双方达成和解，约定合同解除，李某一次性支付张某2000...
2. 消费者开始怀疑这个免费领养的宣传活动可能是个。3. 事实揭露，举办免费领养活动的人其实是个骗子。他用有病的小猫与消费者达成协议，声称一周内猫咪出现问题可以更换，但后续出现问题则由消费者承担，同时要求消费者持续购买猫粮。4. 两只小猫相继死亡后，消费者拒绝继续履行合同，却被要求支付高...
题主是否想询问“领养猫必须买18个月猫粮判决书合法吗”？不合法。领养猫必须买猫粮违背了购买者的主观意愿，根据查询《中华人民共和国民法典》得知，违法他人主观意愿做的事属于违法行为。猫粮也称猫食，是宠物猫吃的食物的总称。
此外，一些人可能仅因为获得了一只免费的猫而对该动物缺乏充分的准备或兴趣，导致这些猫最终成为流浪动物或被遗弃，这对动物和社会都造成了负面影响。综上所述，购买猫粮送猫是一种促销活动，虽然能够促进宠物食品销售和增加动物领养，但也存在一些技术和伦理问题。购买猫粮送猫的活动需要被谨慎对待，以确保...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07