法律分析:民事案件中,一审案件认定事实错误或者适用法律错误的,二审则以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;一审案件认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判。刑事案件中,一审认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;一审认定事实不清...
可咨询季超律师团队,擅长领域:经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!
事实不清发回重审不一定必须改判,需视情况而定:1、如果是因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能性较大;2、如果是因为违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。改判的条件如下:1、原判决认定事实没有错误,但适用法律...
民事诉讼法第179条是关于认定事实不清,适用法律错误,程序违法等情形时,当事人可以向上一级人民申请再审的规定。因此,如果您认为判决或裁定存在认定事实不清、适用法律错误、程序违法等问题,可以向上一级人民申请再审。需要注意的是,再审程序的具体适用条件和程序规定可能因不同的案件而异,您需...
法律分析:看情况。认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判。直接改判,判决为终审判决,立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正,以保证国家法律的正确实施;发回原重审,撤销原来的审理结果,重新组成合议庭...
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由重新审理。因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。法律...
第一百七十七条第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,...
一审认定事实不清,适用法律不当,是二审发回重审的理由,也是一个最常见的通用词语。这并不能证明一审法官就有错误,就违纪,就要受到处理。如果凡是发回重审就要受到处理,估计所有的法官都要受处分,可能有的法官一年要被处理数次。所以,仅是二审的裁定书上说一审认定事实不清,适用法律不...
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民...
不一定!枉法裁判是指审判人员在审判活动中,故意违背事实和法律作错误裁判。一审事实不清适用法律错误程序违法,不能认定一定为故意