法律分析：民事案件中，一审案件认定事实错误或者适用法律错误的，二审则以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；一审案件认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判。刑事案件中，一审认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；一审认定事实不清...
可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!
事实不清发回重审不一定必须改判，需视情况而定：1、如果是因为一审判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的，改判的可能性较大；2、如果是因为违反法定程序发回重审的，实体判决不一定有错误，改判的可能性较小。改判的条件如下：1、原判决认定事实没有错误，但适用法律...
民事诉讼法第179条是关于认定事实不清，适用法律错误，程序违法等情形时，当事人可以向上一级人民申请再审的规定。因此，如果您认为判决或裁定存在认定事实不清、适用法律错误、程序违法等问题，可以向上一级人民申请再审。需要注意的是，再审程序的具体适用条件和程序规定可能因不同的案件而异，您需...
法律分析：看情况。认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判。直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施；发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭...
发回重审只意味着有改判的可能，并不是一定会改判，需要根据发回重审的情形由重新审理。因为一审判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律错误，被二审撤销原判发回重审的，改判的可能非常大，再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的，实体判决不一定有错误，改判的可能性较小。法律...
第一百七十七条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，...
一审认定事实不清，适用法律不当，是二审发回重审的理由，也是一个最常见的通用词语。这并不能证明一审法官就有错误，就违纪，就要受到处理。如果凡是发回重审就要受到处理，估计所有的法官都要受处分，可能有的法官一年要被处理数次。所以，仅是二审的裁定书上说一审认定事实不清，适用法律不...
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民...
不一定！枉法裁判是指审判人员在审判活动中，故意违背事实和法律作错误裁判。一审事实不清适用法律错误程序违法，不能认定一定为故意
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07