逻辑学中的“真”与“假”没有程度之分，但注意一点，“真”与“假”从根本上讲应该是看借助逻辑形式反映的思维内容与客观事实是否相符，如果思维内容反映了客观事实，则是真的，反之，则是假的。但在形式逻辑中，却暂时撇开了思维内容的真假，研究的是思维形式的真假条件以及不同的思维形式之间的真假...
逻辑语言的真假，指的是命题或者陈述的真实性。在逻辑学中，常用真假的概念来描述陈述或者命题是否符合客观的实际情况。如果一个命题或者陈述符合实际情况，那么它就是真实的；如果不符合实际情况，那么它就是虚假的。逻辑语言的真假是一种客观性的认知，它要求我们以严谨的方法来判断命题的正确性。逻辑语言...
有些命题的真假判定是一个事实与经验的问题，比如，“今天下雨”这一命题若符合事实，就是事实真的命题，反之，就是事实假的命题。而像“今天下雨或者今天不下雨”这样的命题，则无须借助经验事实，仅从其逻辑结构就可以断定其为真。这种仅凭逻辑分析就可以确定的命题的真，就称为逻辑真。再比如，“在...
1. 在逻辑学中，"真假"是一个专业术语，它在日常语言中也有应用；而"对错"是一个普通用语，同样可以用于逻辑学领域。两者的主要区别在于它们的适用对象不同。2. "真假"关注的关键词是"陈述"和"事实"。在逻辑学中，"陈述"被称为"命题"或"判断"；"真假"是对某个"陈述"的判断。一个"陈述"...
【真假】是逻辑学中的术语，有特定含义，当然在日常用语中也有一定用处；【对错】只是一个普通用语，当然也可以用于逻辑学中。我觉得两者的区别在于它们的应用对象。（1）【真假】：关键词是【陈述】、【事实】；【陈述】，在逻辑学中称为【命题】或【判断】；【真假】是对某个【陈述】的评判；...
事实谬误是指基于的前提事实并不正确，导致结论和真实世界的情况不符。例如，如果一个人声称他能够通过自己的意志力使一块重达300磅的岩石飞起来，则是事实谬误。三、归纳谬误 归纳谬误是基于极少量的证据或者不完全代表整体的样本来作出总体结论。例如，假设一个人在旅游时碰到了10个淘宝的中国人，...
但是，假设推理也有其缺点所在。首先，假设往往是主观的，而不是客观的。因此，所得到的结论不一定能够代表真实的情况。其次，假设的事实不一定是正确的，因此我们在做假设推理时需要谨慎地审视自己的假设，以免陷入推论偏差。统计推理 统计推理是指以样本数据为基础，推断出总体数据的特征。例如，在对一组...
第一个显然是不可能的，因为符合事实的描述首先都是符合语言规则的，而这就已经包含了合乎逻辑的要求。因此 trivial。第二种情况则是……随便找一个合乎事实的陈述，然后做一个循环论证就可以了。不懂？地球是圆的，因此地球是圆的。这在非形式逻辑领域是不可接受的，因为这是一个循环论证，但是这不...
如果命题代表的事件不是事实那么命题就是假的.因此同一律认为,一个命题必须有确定的真值,如果是真的那么它就是真的,如果是假的那么它就是假的.这一要求我们可以用"p→p"表示. 就词项而言,同一律要求,一个词项如果指称某个对象,它就必须始终指称这个对象.就是说词项a就是a,它具有确定的外延和内涵...
1、假。这还用学了逻辑学才知道？2、不等值。与甲断定为真等值的是“甲班学生不全都学英语”为假。这里全称量词“都”的否定是“有一些”。所以也可以说“甲班学生有一些不学英语”为假。3、分情况讨论，分别假设有且只有1）、2）、3）对，无矛盾的只有1）为真。事实上1）为假时2）必真，...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07