而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定，在互...
还要区分具体案情，三人殴打一人 还手只要不超过范围就属于正当防卫，否则就是防卫过当。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不...
治安案件有正当防卫的说法。治安案件有正当防卫的说法是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人打当事人的家人，当事人还手是属于正当防卫，不负刑事责任。具体如下：1、在防卫...
1. 打架还手是否构成正当防卫，需根据具体案件事实来判断。法律上，正当防卫要求紧急性、合理性和必要性，即防卫行为应当是针对正在进行的不法侵害，为了制止侵害而采取的合理手段。2. 打架本身违法，但有时涉及正当防卫的讨论。依照我国《刑法》规定，欲以正当防卫为理由减轻或免于刑事责任，必须满足一定条...
这样的情况很容易被定性为互殴，看看伤情怎么样，如果双方伤的都不重，是可以调解和解结案的。这个时候派出所可以对双方不处罚。如果调解和解不了，派出所会根据案情依法处理，然后民事赔偿去起诉。如果伤的重，达到轻伤以上的标准，那就要构成刑事案件了。
---改编至《刑事审判参考》指导案例第133号《苏良才故意伤害案》裁 判 要 旨 1.在因斗殴致人死亡的案件中，行为人往往以防卫过当为由进行辩解，要求减轻或者免除处罚。 但是，正当防卫的前提是防卫人面临正在发生的不法侵害。 在打架斗殴中，一般情况下，双方都是出于主动的，双方都有侵害对...
对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1. 正当防卫的概念是《刑法》提出的。这句话的意思是：只有在刑事案件中，才会涉及正当防卫。2. 别人打您、您还手，根据伤情情况，可能涉及的法律性质如下：（一）任何一方，伤情为轻伤（不含）以下。一是涉嫌违反治安管理处罚法的寻衅滋事行为。如果对方没有任何理由，上来就打您，您果断打回去，这...
被打时还手，不算正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫需要符合...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07