法律分析：不是，玩忽职守罪一般是国家机关的工作人员严重不负责任的情况，在这个时候会给国家以及人民造成重大的损失，在主观方面属于过失的行为，如果是故意的话就不会构成此罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受...
法律分析：玩忽职守是过失犯罪。本罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。也就是他应当知道自己擅离职守或者在职守中马虎从事，可能会发生一定的社会危害结果，但是他疏忽大意而没有预见，或者是虽然已经预见到...
玩忽职守罪不是故意犯罪，玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。本罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。也就...
玩忽职守是过失。玩忽职守罪的罪过形式是过失。从刑法的修正完善来看，增设滥用职权罪就是为了解决如何处置故意危害国家机关正常管理活动的行为，即在保证玩忽职守罪是纯粹过失犯罪的情况下，将本不应由玩忽职守罪包含的故意渎职行为放到滥用职权罪中。另外，从语义来看，“玩忽”本意是不严肃认真对待，是...
玩忽职守罪是过失犯罪。在我国的刑事法律法规的规定中，玩忽职守罪是一项十分特别的罪名，它的特别之处在于，行为人不是因为做了什么错误行为而构成该罪，而是因该做未做导致犯罪了，此时是要承担相应的刑事责任的。 一、玩忽职守罪是过失还是故意？玩忽职守罪是过失性犯罪，玩忽职守罪立案标准是：1...
法律主观：玩忽职守一定是过失。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。法律客观：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家...
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。徇私枉法罪是司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不...
玩忽职守 徇私舞弊是不一样的，玩忽职守罪是过失犯罪，主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任，导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。徇私舞弊是故意犯罪，主观方面是故意 ,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。刑法第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产...
依据刑法规定，玩忽职守罪在主观方面必须是过失而非故意。倘若行为人蓄意为之以期造成重大损失的后果，那么该行为便无法构成玩忽职守罪。换言之，行为人对于自身行为导致的重大损失这个结果并非有意为之，而是因为疏忽大意或者是由于过于自信可以避免才酿成大祸。这意味着，行为人有明显的责人意识，认为自己...
然而却并非排斥行为人对违反工作纪律及规章制度或是对自身行为与不作为可能存在故意的情况。若行为人对伤害结果的发生并非起源于过失，而是出于明确的故意，即不仅能够预见到伤害结果，同时还希冀甚至放任其发生，那么此行为将不再属于玩忽职守的犯罪范畴，而是被归类为其他形式的故意犯罪。
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07