1. 意图不同：正当防卫是指在面对正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的人身或财产安全而采取的制止行为。这种行为是出于自我保护的目的，且针对的是不法侵害者。互殴则是指双方都具有侵害对方的意图，发生的是一种互相攻击的行为。在互殴中，双方都积极地追求侵害对方，这是违法行为，通常不会被...
正当防卫和防卫过当的区别有：1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法；紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”；2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊，任何人都可以进行；紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人；3、对象条件不同：正当防卫仅针对不法侵害人本人...
正当防卫简称自卫。和互殴的区别如下：1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财...
打架斗殴与正当防卫的本质区别是：1、起因条件不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为；2、法律责任不同。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...
正当防卫和故意伤害的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 一、正当防卫和故意伤害之间...
紧急避险与正当防卫的区别:1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害，而损害第三人(不法侵害之外...
正当防卫和自助行为都是为保护自己或他人的合法权益而采取的行为，但它们之间存在明显的区别。详细内容如下：1、侵害的时机：正当防卫针对的是正在进行的侵害。当权利正在受到侵害时所实施的保护权利的行为是正当防卫。相反，自助行为针对的是已经发生的侵害行为，具有一定的事后性。2、目的：正当防卫可以是...
正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须...
互殴和正当防卫的区别如下：1、互殴和正当防卫的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为；2、互殴和正当防卫的法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担...
一、打架斗殴与正当防卫的区别是什么?1.起因条件不同：正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2.法律责任不同：根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07