法律分析：因逃逸致人死亡不是过失犯罪。逃逸的目的是为了逃避法律追究，以此认定为恶劣情节，而非过失。法律依据：《最高人民关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 “因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通...
法律主观：肇事后因逃逸而致人死亡的，是过失犯罪。因逃逸致人死亡是交通肇事罪中的量刑情节，而交通肇事罪的主观构成要件是过失，即行为人对发生事故、致人重伤或死亡的情节是具有过失心理的。法律客观：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使...
交通事故致人死亡全责一般的判定如下：1、对于行为人交通肇事后逃逸，因过失致人死亡的案件。只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的，即不具备间接故意杀人主、客观条件的，均应按交通肇事定罪处罚；2、交通肇事后被害人伤势极其严重，以至生命垂危即使行...
处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
最后，虽然行为人的交通肇事逃逸行为是有意而为之，但行为人对交通肇事逃逸致人死亡结果的主观方面应当是过失。法律客观：《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣...
这里的“因逃逸致人死亡”规定得比较笼统含糊,如何理解它成为解决许多交通肇事案件的关键。笔者以为,对“因逃逸致人死亡”的法律性质之理解直接关涉其适用范围。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重处罚情节。但是,如果将“因逃逸致人死亡”解释为结果加重犯,就会带来两个问题:其一,将会出现没有基本罪的结果加重...
过失杀人很可能构成过失死亡或间接故意杀人。过失杀人是指过失致人死亡的行为，包括过失致人死亡和过分自信致人死亡。犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;行为人的疏忽造成了严重的伤害。 过失杀人后逃逸判多久?过失杀人很可能构成过失死亡或间接故意杀人。过失杀人是指过失致人死亡的行为，包括过失致...
法律分析：交通肇事首先侵犯的是交通运输安全这一客体，过失致人死亡罪侵犯的是他人的生命权。区分交通肇事和过失致人死亡，可以看造成他人死亡的地点，如果地点属于公共交通道路范围，且车辆驾驶员因违反《道路交通安全法》，同时具有逃逸情节的，一般构成交通肇事罪，反之，可能构成过失致人死亡罪。法律依据...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07