二者之间取保候审更严重。如果犯罪嫌疑人触犯了相应刑罚的，可能会被机关处以相应的处罚决定，这个处罚决定可能是取保候审、拘役或者是缓刑。三者之间取保候审的严重程度要大于拘役和缓刑。 一、取保候审拘役大还是缓刑大?取保候审更严重。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出...
综合以上分析，我们可以得出结论，取保候审与缓刑分别位于刑事诉讼过程的两个不同阶段，前者属于临时性的应对措施，后者则是在判决结果公布后的具体执行方式，因此，无法直接将两者进行对比，以确定何者更为严厉。
取保候审和缓刑是两种不同的刑事司法措施，它们的目的和执行方式各不相同，因此不能简单地说哪一个更严重。以下是对原始文本的改写和润色：1. 取保候审和缓刑的定义和区别 取保候审是在犯罪嫌疑人在侦查阶段被要求保持不妨碍侦查并随传随到的一种强制措施，通常需要提供担保或交纳保证金。而缓刑则是在...
法律分析：取保更严重。缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由机关执行，缓刑宣判和服刑部门（监狱）执行。法律依据：《中华人民共和国刑事...
取保候审和缓刑是两种不同的刑事司法程序。许多人关心这两种措施哪个更严重。以下是详细的解析：首先，取保候审和缓刑在性质上有显著不同。取保候审是指在侦查阶段，机关要求嫌疑人提供担保或者缴纳保证金，并承诺会随传随到，以保证侦查的顺利进行。而缓刑则是在判决之后，对被判刑的人先行宣告定罪，...
取保候审是在案件进入审判阶段后，针对犯罪嫌疑人或被告人为保障诉讼活动顺利进行所采取的暂时性人身自由措施，其主要适用于犯罪情节相对轻微或者不会对社会产生严重危害的案件。相较之下，缓刑则是在已经作出有罪判决之后，对于被判处刑罚的被告人，基于其具备特定条件而给予的一种有条件的不予执行...
能够取保候审，说明其情节不是很严重，一般是符合适用缓刑的条件，但这并不意味着就100%会判缓刑。办理取保候审的人，有的会撤销案件或者不起诉，有的到阶段争取缓刑概率在80%以上。例如：同样犯罪情节的人，都是三年以内的犯罪，办理取保候审的人判缓刑几率是80%左右；没有办理取保候审的人判缓刑...
取保和缓刑，取保更严重。具体原因如下 ：1、缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；2、取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期；3、执行部门不同，取保候审由机关执行，缓刑宣判和服刑部门（监狱）执行。取保...
取保候审在一定程度上给予了当事人一定的行动自由。然而，缓刑则是在作出最终判决之后，对于那些符合特定条件的罪犯，可以在一段时间内暂缓执行原判刑罚，但在此期间，罪犯需严格遵守相关规定，否则将面临立即执行原判刑罚的风险。因此，从对人身自由的程度来看，缓刑的严格程度往往要高于取保候审。
法律依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于累犯、犯罪集团的主犯、以自伤、自残逃避侦查的嫌疑人以及其他严重犯罪的嫌疑人，不得取保候审。而对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，在符合缓刑条件的情况下，应当宣告缓刑。总结来说，取保候审和缓刑的难度取决于案件的具体情况和嫌疑...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07