区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。举两个案例 1、汽车驾驶员见前面有几个人在公路上慢...
由于被告属于未成年人，本案属于过失致人死亡，所以减免刑事责任 案例二 某地，某商场搞室外装修，因为员工疏忽，将钢架从高空掉落，正好将路过的行人A某砸伤，后经抢救无效死亡 判决：认定，施工人员在操作过程中存在违规现象，是导致意外发生的主要原因，故违规员工承担主要责任，由其所服务的公司承担...
这个男子的做法是非常冷血的因为这个人和女方有关系，他就有义务帮忙。但其遗弃行为导致被害人患病死亡，这一行为已经触犯了法律。他犯了过失致人死亡罪，这个人将被依法追究责任。如果这个男人第一时间拨打120急救电话，我觉得这个女人还是可以活下来的，但是这个男人却直接把患有癫痫病的女网友给丢弃在了...
机关通报, 女子车某某租乘货拉拉网约车跳车身亡事件”涉事司机周某春(男,38岁,长沙市岳麓区人),因涉嫌过失致人死亡罪,被机关依法刑事拘留 。 这个事件发生之后,说女孩是自杀,说女孩跳车的行为跟司机没有关系,那估计很多网友都不相信。我们自然是希望机关因为网友或其他方面的原因,最后予以认定某个罪名。
一、过失致人死亡与意外事件的区别是什么1、过失致人死亡与意外事件的区别是：（1）主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；（2）过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国...
一、本案能否定过失致人死亡罪。 从客观上看,本案也出现受害人死亡的严重后果,通过今天的庭审调查,本辩护人认为,叶的死因是抑制死或者属于胸腺淋巴体质猝死,也就是叶受到刺激而引起的急死。假设本案排除意外事件,那么就存在这样的情况,本案轻微的刺激造成叶的死亡到底是谁造成的,是陈牛法还是陈年英呢?还是受害人...
法律分析：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见，但因为疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是意外事件。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害...
这种观点在前面两次捆绑行为的认定与过失致人死亡罪认定行为的性质相同，区别在于最后致人死亡情节的认定，即认为对于列车长而言完全是意外，其当时根本无法预见曹某会死亡，也不应当预见，因为当时其可以认定就算有危险也会有乘客或者其同行的人进行挽救，根本不会发生曹某死亡的情形。既然是意外事件当然不...
因此,学校对这起事故的发生有着不可推卸的责任。同时,应当追究校长和相关老师的刑事责任,其行为已经构成了过失致人死亡罪。在本案中,这显然不是意外事件,让小学生去救火,每个人都应想到这意味着什么。老师组织学生救火,然而自己却站在操场上远远观察,本身就与为人师表的职业标准相距甚远,也说明了他们知道山火的...
二、意外坠楼不承担刑事责任。跳楼砸人，有两种情况，首先是意外坠楼，这种情况下，不是跳楼者主观判断的，这种事件就会被认定是意外事件，是不应该承担任何刑事责任的。但是如果行为人是主观有意跳楼，作为一个成年人，是能够预见到自己的行为可能是会砸到路过的行人的，所以会被认定为过失致人死亡罪。...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07