考研更好。1、金钱消费：研究生三年的学费加生活费，需要十万左右，一线城市的消费更高。考CPA确实省钱，考完6科500块左右，即使报班，也无法和考研的支出相比。3、难易程度：考研有学校和专业的选择性，难度差别也比较大。CPA被称为中国财会第一考，难度不低。4、前途对比：研究生比考CPA更易就业。
AAIA是AIA国际会计师公会颁发的全权会员资格证书，AIA在中国设立北京代表处，负责“AIA-CPA转换AAIA全权会员资格”项目工作；对于符合报名条件的同学，通过AIA全国授权报名招生单位进行报名，提交报名资料并审核资格信息。报名需要提供学员...
研究生和CPA各有优势，无法直接比较哪一个更好。研究生：攻读研究生学位可以深化学生对某一专业领域的知识理解和掌握，培养学术研究能力和创新精神。在研究生阶段，学生通常会进行更加系统和深入的研究，涉及专业领域的前沿知识和技术。此外，研究生教育还可以提高学生的综合素质和解决问题的能力，为未来的职...
因此，从社会认可度方面来说，哪个更好也取决于具体的行业和岗位需求。总的来说，CPA和研究生都有其独特的价值和优势。选择哪个更好取决于个人的兴趣、职业规划、学习偏好以及未来的职业发展方向。两者都是提升个人职业竞争力和专业能力的有效途径。
当然是CPA了，研究生相对于来说好一些，CPA的话一年比一年难 我朋友现在也在考，还需要三年的工作经验，每天要不断的学习，反正挺复杂的，如果你有耐心的话可以试试，我个人认为很难考 如果你能有决心的话还是可以的
从某种意义上说CPA其实比考研更公平，你分够高过了那个通过率那就过，考研有时在复试时还会被刷。考研也不是没有，看你想要什么了。你要硬是要拿研究生学位和CPA证书比，自然CPA更实在，可问题是你小本毕业时能拿到CPA吗，貌似现在CPA开始不给在读本科生搞什么校园代理去考试了。你工作可能肯定没上...
你好，如果题主以后肯定是以会计行业为发展方向的话，题主可以考虑只考注会，注会证书比研究生有用多了，四大也是要的，也正因为如此，注会比较难考，本科期间要考完要花很多精力的。如果题主不确定未来做什么还是读研究生吧
2、考cpa成本太高，6门课不知道你报名考过没有，一般人的话没有三四年不好说，当然天才另说，而且考过这6门课之后还要在五年之内考过一个综合考试，这就是说考cpa需要十年，努力的话可以缩短一些 3、考研比考cpa容易。4、会计研究生现在就业行情还不错，你可以咨询本学校的师哥师姐或者辅导员等；...
而研究生那就是满大街了。你可以想象吧。2、注册会计师是一种职业，不是职称。取得注册会计师后你能马上找到工作，但是研究生毕业了可不一定就能找到工作了。3、注册会计师的平均年薪为6万左右。研究生毕业想找工作都难。综合来说，注册会计师更好拉！
至于CPA你可以在读研期间考，研究生比较清闲，时间充足，如果你工作后再考有没有时间是个首要的问题。在作用方面CPA比较好找工作，就业率好过一般的研究生。所以建议你读研，毕业前考出CPA,以后就比较好混了。如果非要二者选一的话，建议考CPA，但是如果有能力考上名校如复旦、交大、财大的研究生，那就...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07