Nacos与Eureka对比，优势明显在于其开源性、实例支持数量、以及Raft协议带来的稳定性。Raft协议确保了数据一致性策略，通过Leader节点统一数据复制与管理，确保集群间数据同步，优于Eureka的性能。在与Spring Cloud Config的对比中，Nacos提供三大优势，包括更灵活的配置管理、更高的性能和更好的扩展性。Spring ...
随着AI技术的飞速发展，如今市面上涌现了许多实用易操作的AI生成工具1、简介：AiPPT: 这款AI工具智能理解用户输入的主题，提供“AI智能生成”和“导入本地大纲、导入文档内容”的选项，生成的PPT内容丰富多样，可自由编辑和添加元素，图表类型包...
3. 相比之下，Nacos的部署更为简单。用户可以直接从阿里巴巴Nacos的官方网站下载jar包，然后启动服务。4. Eureka Server之间通过复制数据的方式完成数据同步。此外，Eureka还提供了客户端缓存机制。即使所有的Eureka Server都出现故障，客户端依然可以利用缓存中的信息调用其他服务的API。5. 综合来看，通过心跳...
2. 在支持的服务类型上，Nacos支持CP（一致性协议）和AP（可用性协议）两种模式，而Eureka只支持AP模式。3. 在网络连接方面，Nacos使用Netty框架，建立长连接；而Eureka使用短连接，并通过定时发送心跳的方式来维持服务注册。4. Nacos和Eureka在自我保护机制上也有所不同。Eureka的自我保护机制是在短时间...
1、相同点 （1）、都支持服务注册和服务拉取。（2）、都支持服务提供者心跳方式做健康检测。2、不同点 （1）、Eureka对服务提供者的心跳检测频率为每30秒一次，而Nacos则根据服务类型进行差异化管理。对于临时服务，Nacos与Eureka保持一致的检测机制；对于非临时服务，Nacos主动调用服务进行健康检查，若服...
- Eureka的开源工作已停止，而Nacos将支持SpringCLoud+Kubernetes，简化使用和维护成本。- Nacos支持跨注册中心同步，伸缩性和扩展性更优。- Nacos具有分组隔离功能，可以支撑多项目、多环境。6. Nacos与Apollo相比，部署更简化，容器化更容易，性能稍强。7. 使用Nacos可以统一服务发现和配置管理，简化系统...
5. 而Nacos则是直接下载官方提供的jar包，启动即可运行服务。6. Eureka Server之间通过复制方式进行数据同步，并且Eureka提供了客户端缓存机制。7. 即便所有Eureka Server均宕机，客户端依然可以利用缓存中的信息调用其他服务。8. 综合来看，Eureka通过心跳检查、客户端缓存等机制，确保了系统的高可用性、灵活...
相比于apollo (1) Nacos部署简化，Nacos整合了注册中心、配置中心功能，且部署相比apollo简单，方便管理和监控。 (2) apollo容器化较困难，Nacos有官网的镜像可以直接部署，总体来说，Nacos比apollo更符合KISS原则 (3)性能方面，Nacos读写tps比apollo稍强一些 结论：使用Nacos代替Eureka和apollo 系...
Nacos作为阿里巴巴开源的解决方案，结合了DNS和RPC服务发现，易于配置，不仅提供服务注册，还支持动态配置，有助于实现无状态服务和弹性扩展。Nacos在服务发现功能上类似于Spring Cloud Eureka，但添加了动态配置的特性。总的来说，选择哪种注册中心取决于系统的需求，是强调数据一致性还是可用性，以及对配置...
启动服务。Eureka Server：之间通过复制的方式完成数据的同步，Eureka还提供了客户端缓存机制，即使所有的Eureka Server都挂掉，客户端依然可以利用缓存中的信息消费其他服务的API。综上，Eureka通过心跳检查、客户端缓存等机制，确保了系统的高可用性、灵活性和可伸缩性。
1、范围不同。Nacos的阈值是针对某个具体Service的，而不是针对所有服务的；但Eureka的自我保护阈值是针对所有服务的。nacos支持CP和AP两种；eureka只支持AP。nacos使用netty，是长连接；eureka是短连接，定时发送。2、保护方式不同。Eureka保护方式：当在短时间内，统计续约失败的比例，如果达到一定阈值，则...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07