在稳定性上，Debian由于使用经过验证的旧版本软件，通常更可靠。Ubuntu基于Debian unstable，这意味着软件更新频繁，可能带来一些未经过充分测试的问题。对于桌面使用，Ubuntu因其易用性和硬件驱动支持更受欢迎，适合新手，而Debian可能需要一定的技术基础。如果你的首要考虑是稳定性，或者你已经不再信任CentOS的...
默认仓库和包管理：Debian提供的是稳定的默认仓库，更新速度较慢，确保系统的稳定性和可靠性。而Ubuntu采用自己的软件仓库和包管理系统，软件更新速度较快，同时提供丰富的图形用户界面工具进行包管理。用户界面和易用性：Ubuntu以其友好的用户界面和易用性著称，适合初学者使用。而Debian则相对复杂一些，需要...
Debian由于其严格的稳定性要求，通常不会过于频繁地发布新版本或进行大量更新，而Ubuntu则更加活跃，会定期发布新版本并更新软件库。此外，Ubuntu的更新策略相对更加便捷，对于普通用户来说更加友好。而Debian由于其开放性和自由度较高，可能会给初次接触的用户带来一些安装和配置的复杂性。三、易用性和便捷性...
1、Debian：运行起来极其稳定，非常适合用于服务器 Debian平时维护三套正式的软件库和一套非免费软件库，这给另外几款发行版带来了灵感。Debian这款操作系统派生出了多个Linux发行版。它有37500多个软件包，这方面唯一胜过Debian的其他发行版只有Gentoo。Debian使用apt或aptitude来安装和更新软件。Debian这款操作...
Debian更注重稳定性，也就意味着并不一定是最新版本，总体来说相比于Ubuntu，Debian稳定版的软件版本会更旧。3、软件可用性 Debian和Ubuntu都有一个巨大的软件仓库，然而Ubuntu还有PPA，通过PPA安装更新版本的软件或者获取最新版本的软件都将会变的更容易，也可以在Debian中尝试使用PPA，但是体验并不好。4、...
那个都挺好，看你主要想干什么。个人普通用户建议使用 ubuntu、opensuse。操作简单，容易上手，追求娱乐性方面比较强。fedora、debian 比较适合开发人员，稳定性和运行速度相比前两位要强上许多，debian下的软件比较强大。不过我平时用RHEL比较多，个人偏爱arch......
2. Debian/Ubuntu Debian和Ubuntu提供广泛的软件包和工具，适合不同应用场景。apt是它们的包管理器，如apt update和apt install -y。它们的镜像较大，但功能全面。例如，构建Dockerfile为hello-py:debian。3. CentOS CentOS基于RHEL，提供稳定环境，但新版本更新较少。对于稳定性和兼容性，推荐考虑更小的...
ubuntu活跃，新手用起来方便 debian是老牌子啦，求稳，软件包比较旧一些。ubuntu是基于debian的，所以推荐使用ubuntu。archlinux轻量快速，我挺喜欢的 现在折腾gentoo，能学到很多东西 其它发行版没大用过
Linux有多个版本的系统，每个版本都有其特点和适用场景，没有绝对哪个系统最好用的说法。解释：1. Linux的不同版本 Linux有多种版本，如Ubuntu、Debian、Fedora、CentOS等。每个版本都有其独特的特性和适用场景。例如，Ubuntu系统界面友好，适合新手使用；Debian系统稳定可靠，适合服务器和企业级应用；Fedora...
Ubuntu更新频繁，但事实上服务器系统讲究的是稳定，过于频繁的更新可能会导致系统不稳定。而CentOS则以稳定为主，更新频率上没有Ubuntu高。另外Ubuntu更注重的是桌面系统，在服务器端并不实用。3、人力上 掌握CentOS的人占绝大部分，而Ubuntu和Debian更多的是用来“尝鲜”的。大家可以看看各大招聘网站上面...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07