正当防卫不需要承担民事赔偿责任。正当防卫是法律赋予公民在面对不法侵害时的自我保护行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，当个人或他人的人身、财产和其他权利受到正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。即便在防卫过程中造成了不法...
法律主观：当事人的行为属于正当防卫， 不负刑事责任 ，也不用赔偿对方损失。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不 负刑事责任 。正当防卫明显超过必要...
在合理正义防卫导致他人轻微受伤的情况下，防卫者无需支付相应赔偿款项。原因在于，由正当防卫所引发的任何损害均无需承担相应的民事责任。既然已经判定防卫者的行为确实符合正当防卫的法律要求，那么他便无需对其带来的人身损伤进行民事赔偿。如果正当防卫的行为并未超出必要限度，则不会产生任何赔偿责任，从而...
正当防卫致人轻伤不需要赔偿。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫，那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不码祥用负民事责任。但实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就...
行为人的正当防卫行为导致对方受伤，是不需要对其进行任何赔偿的，也不需要承担任何责任。《民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，...
正当防卫造成伤害不需要民事赔偿。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，即与不法侵害的性质、手段、强度和后果基本相适应，那么造成的损害不需要承担民事责任。但如果正当防卫超过了必要限度，造成了不应...
在实施正当防卫并导致他人受轻伤的情况下，虽然当事人无需承受刑事惩处，但是否应负担相关的民事赔偿责任则还需要依据实际情境进行具体分析。首先，当公民奋力保护自身权益应对犯罪行为实施自卫行动时，若能被判定为正当防卫，那么便无须对嫌疑人所遭受的人身伤害负有法律责任。其次，若正当防卫行为超过了必要...
1、如果是正当防卫，那么可以不用赔偿。2、如果正当防卫超过必要的限度，那么就需要承担赔偿责任，具体需要根据当时的情节认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。2、...
依据《中华人民共和国民法典》的明确规定，若由于正当防卫而引发的损害结果，则无需对此承担任何形式的民事责任。在确认防卫者的行为确实符合正当防卫的条件后，理应解除其对他人造成伤害所需要承担的民事责任。至于未超越必要限度的正当防卫，其产生的赔偿责任是可以宣告豁免的，也就是说，这种情况下，防卫者...
法律分析：正当防卫一般不需要承担民事责任，但是如果超过必要限度，造成重大损害的，那么就需要承担民事责任。行为人的行为依法构成正当防卫的，不管是刑事责任还是民事责任，都不需要应承担。但是超出了必要限度造成重大损害的，就要承担相应的责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07