2009年6月16日上午8时30分，巴东县第一法庭对“刺死案”进行了庭审。在经过一个多小时的审议后，合议庭于11时宣布判决结果：被认定为故意伤害罪，但她的情况属于防卫过当。由于刑事责任能力以及自首情节，最终被免除处罚。在庭审中，的辩护律师把焦点放在了她可能享有...
有的，正当防卫案例如下：2018年7月11日夜，保定市涞源县发生了王磊持凶器闯入村民王新元家中被杀一案，引起社会广泛关注。检察机关经严格依法审查，认定王新元、赵印芝的行为属于正当防卫，于2019年3月3日决定对王新元、赵印芝不起诉。根据警方调查的结果，事发当晚，王某手持甩棍水果刀进入王新元家，...
防卫过当与正当防卫是两个既有本质区别又有密切联系的概念，刑法规定了对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。案例1，一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一...
刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任”。 (六)案例分析 王晓岚的行为属于正当防卫,不构成犯罪。 第十二讲 未完成罪 我国刑法把犯罪的未完成形态分为三种,这就是犯罪预备、犯罪未遂和犯...
法律分析：正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他...
肯定不算了，他抢的摔的都是小女孩，不对女孩的母亲构成伤害，而且小女孩母亲根本没反应过来
二者区别在于：1、定义不同。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。2、限度条件不同。正当防卫不能超越必要的限度，防卫过...
案例分析：第一，陈某面临正在进行的不法侵害，反击行为具有防卫性质。任何人面对正在进行的不法侵害，都有予以制止、依法实施防卫的权利。本案中，甲等人借故拦截陈某并实施围殴，属于正在进行的不法侵害，陈某的反击行为显然具有防卫性质。第二，陈某随身携带刀具，不影响正当防卫的认定。陈某在事前没有与...
在具体案例中，张大美女挥刀砍人，王姐在她挥刀瞬间制止，符合正当防卫条件；但若王姐在安全距离外或事后再行反击，可能会被视为防卫过当。另一方面，傻大个反击老六而非实际侵害者，其行为就超出了正当防卫的范畴。区分与混淆的关键点在于对"正在进行"和"不法侵害"的准确判断。例如，手A欺凌B，B在...
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。案例:一、一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07