首先认识到防卫过当的性质和后果，然后采取适当的措施应对，包括停止防卫行为、报警并说明情况、配合调查以及寻求法律援助等。一、认识防卫过当 防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的重大损害。这种情况下，防卫者需要对超出必要限度的部分承担相应的法律责任。二、应对防...
防卫过当的情形有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是属于自信过失的防卫过当。3、...
防卫过当的概念：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。其基本特征是：(1)在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。(2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。【法律依据】根据《刑法》第20条规定，...
防卫过当在刑法中的规定主要体现在第二十条。一、正当防卫与防卫过当的区别 正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是合法的，不需要承担法律责任。然而，防卫过当则不同。虽...
一、判断防卫行为的必要性 防卫行为的必要性是判定正当防卫过当的首要条件。在面临非法侵害时，防卫行为应当是必要的，即为了保护自己或他人的合法权益，不得不采取防卫措施。如果侵害行为并不紧迫或者可以通过其他方式避免，而防卫人却采取了过度的防卫行为，那么这种行为就可能构成正当防卫过当。二、评估...
防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下：1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小;2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。3、一般来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的，可按照过失致...
1、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。2、中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人...
我国《刑法》规定的防卫过当指的是：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本条所称的行为在法理上称为防卫过当”。防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的限度，对不法侵害人造成了重大损失。防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人...
防卫过当的情形有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是属于自信过失的防卫过当。3、...
属于防卫过当的情况有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。...
图文
图文
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07