一般而言，所谓的逻辑真，也就是按照物理世界的规律，这事的内在逻辑是完全正确的。那么这件事情它虽然可能不是每次发生，但是一定有发生的概率存在，这样，不论概率大小，这件事就一定会发生。所以可以说逻辑真，事实真。“逻辑”由来：逻辑（理则学），源自古典希腊语（logos），最初的意思是“词语”...
逻辑真理是重言式，是必真的。事实真理几乎不可能是真的，但是是有用的。举例：a，所有的单身汉都未婚。b，所有的天鹅都是白色的。命题a我们通过分析“单身汉”的定义——未婚的男人，就可以知道这个判断是正确的，无须用通过事实来检验。这叫逻辑真理，也叫分析判断，是重言式，当然是必真的。命题b...
（1）【真假】：关键词是【陈述】、【事实】； 【陈述】，在逻辑学中称为【命题】或【判断】； 【真假】是对某个【陈述】的评判； 一个【陈述】为【真】，当且仅当这个【陈述】符合【事实】； （2）【对错】：关键词是【问题】、【回答】、【标准答案】； 【标准答案】可能...
逻辑学中的“真”与“假”没有程度之分，但注意一点，“真”与“假”从根本上讲应该是看借助逻辑形式反映的思维内容与客观事实是否相符，如果思维内容反映了客观事实，则是真的，反之，则是假的。但在形式逻辑中，却暂时撇开了思维内容的真假，研究的是思维形式的真假条件以及不同的思维形式之间的真假...
评判真假的标准通常是基于事实、证据和逻辑的。以下是一些具体的标准：1.事实：真实的事物或情况是可以被证明的，而不是基于个人的主观感受或者假设。例如，科学实验的结果就是事实，因为它们可以通过重复实验来验证。2.证据：真实的事物或情况需要有可靠的证据来支持。这些证据可以是物理的、化学的、生物的...
第一个显然是不可能的，因为符合事实的描述首先都是符合语言规则的，而这就已经包含了合乎逻辑的要求。因此 trivial。第二种情况则是……随便找一个合乎事实的陈述，然后做一个循环论证就可以了。不懂？地球是圆的，因此地球是圆的。这在非形式逻辑领域是不可接受的，因为这是一个循环论证，但是这不...
我们要透过事实看到真实,这需要有一双超越世俗的慧眼,也就是要有一双属灵的眼睛,就是被圣灵充满的眼睛。一双俗眼所看到的瀑布仅仅是从高处落到低处的水,但属灵的眼睛却能更深入地看到瀑布所带给我们真善美的信息。这对我们人生的经验是何等的重要啊!仅停留在事实的层面我们不会感到幸福。因为那样的话,我们将会...
单纯的物化实验只能说明假设与事实是否一致，通过逻辑分析可以检验思想实验的逻辑结构。思想实验经过逻辑分析得出可经检验的事实陈述，然后通过物化实验的观察和验证，进而检验思想实验是否符合客观事实。人们有时也不满足于实践的确认，而力图求得思想实验的逻辑推演与分析。比如，"四色定理"早在地图的绘制实践中...
这种错误,他本来是可以避免的,而且办法很简单。他只消请他的夫人把嘴张开亲自数一数就行了。但他却没有这样做,原因是他自以为是。自以为知道而实际上自己并不知道;这是我们人人都容易犯的一种致命错误。我自己就以为刺猬好吃油虫,理由无非是我听人这么讲过;但是如果我真的要动手动脚写一部介绍刺猬习性的著作,...
2.逻辑:命题内容与客观事实之间的关系 决定命题真假的依据是现实情况,而逻辑是建立在本体的基础之上的。 1.基本原理 逻辑学的基本原理与人类理性原理是一致的。人类理性基本原理有四个: 1)同一律:事物只能是其本身 2)排中律:任何事物在一定条件下的判断都要有明确的”是”或“非”,不存在中间状态 3...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07