1. Nacos和Eureka都是注册服务中心，但在具体实现和部署上有所不同。2. Spring Cloud Eureka作为注册中心，负责微服务的注册与发现，是微服务架构中不可或缺的一部分，类比于人体的大脑。3. Nacos是阿里巴巴推出的一款服务注册与发现组件，其功能与Eureka相似。4. 在部署方式上，Spring Cloud Eureka需要创...
2、不同点 （1）、Eureka对服务提供者的心跳检测频率为每30秒一次，而Nacos则根据服务类型进行差异化管理。对于临时服务，Nacos与Eureka保持一致的检测机制；对于非临时服务，Nacos主动调用服务进行健康检查，若服务异常，将其标记为不健康状态，而非直接移除。（2）、Eureka依赖服务主动拉取注册信息，若不...
1、范围不同。Nacos的阈值是针对某个具体Service的，而不是针对所有服务的；但Eureka的自我保护阈值是针对所有服务的。nacos支持CP和AP两种；eureka只支持AP。nacos使用netty，是长连接；eureka是短连接，定时发送。2、保护方式不同。Eureka保护方式：当在短时间内，统计续约失败的比例，如果达到一定阈值，则...
nacos和eureka的区别区别如下：springcloud eureka是注册中心，负责微服务的注册与发现，起到承上启下的作用，在微服务架构中相当于人体的 大脑，很重要，nacos是阿里巴巴出的，功能类似eureka。nacos的部署方式与springcloud eureka不太一样，euraka是需要创建springboot项目，然后将euraka服务端通过gav的方式加载...
- Nacos具有服务优雅上下线和流量管理功能，而Eureka则缺乏这些功能。- Nacos的整合了注册中心和配置中心，简化了部署和维护。- Eureka的开源工作已停止，而Nacos将支持SpringCLoud+Kubernetes，简化使用和维护成本。- Nacos支持跨注册中心同步，伸缩性和扩展性更优。- Nacos具有分组隔离功能，可以支撑多项目、...
初步结论为：使用Nacos代替Eureka和apollo，主要理由为： 相比与Eureka： (1)Nacos具备服务优雅上下线和流量管理（API+后台管理页面），而Eureka的后台页面仅供展示，需要使用api操作上下线且不具备流量管理功能。 (2)从部署来看，Nacos整合了注册中心、配置中心功能，把原来两套集群整合成一套，简...
在充电桩单体项目的升级中，选择使用Spring Cloud架构，并结合Nacos作为分布式配置中心和服务注册中心。Nacos作为微服务核心组件，提供了不同于Eureka的选择，易于上手，目前未发现显著的缺点。相比Eureka，Nacos使用了更先进的Raft一致性协议，确保了更高的集群一致性。Nacos与Eureka对比，优势明显在于其开源性、...
nacos与Eureka相比优势如下：nacos在自动或手动下线服务，使用消息机制通知客户端，服务实例的修改很快响应；Eureka只能通过任务定时剔除无效的服务。nacos可以根据namespace命名空间，DataId,Group分组，来区分不同环境（dev，test，prod），不同项目的配置。原文链接：https://blog.csdn.net/new_com/article/...
一个老生常谈的问题nacos和eureka区别，下图是楼主在网上查找到。但是在楼主实际应用中还有以下有点特别称道：nacos有配置功能，相对于楼主之前的eureka+apollo这无疑大大的简化了系统的复杂性。nacos使用了数据库进行管理数据，使在处理数据时心里更舒服了。nacos拥有namespace和gourp的概念，可以隔离同名的...
Eureka不再从注册表中移除因为长时间没有收到心跳而过期的服务; Eureka仍然能够接受新服务注册和查询请求,但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用) 当网络稳定时,当前实例新注册的信息会被同步到其它节点中。3、Nacos Nacos无缝支持一些主流的开源生态,如下图: Nacos致力于帮助您发现、配置和管理微服务。
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07