最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - 科技 - 知识百科 - 正文

真正高效的SQLSERVER分页查询

来源:懂视网 责编:小采 时间:2020-11-09 10:10:00
文档

真正高效的SQLSERVER分页查询

真正高效的SQLSERVER分页查询:Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR
推荐度:
导读真正高效的SQLSERVER分页查询:Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR

Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,Sqlser

Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),香港服务器,分页查询每页30条,香港虚拟主机,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,Sqlserver版本:2008R2

第一种方案、最简单、普通的方法:

ARTICLE ID , ID ,ID DESC

平均查询100次所需时间:45s

第二种方案:


(
(ARTICLE , ID , f.ID ,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:138S

第三种方案:

ARTICLE w1, ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) w2 , w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:21S

第四种方案:

ARTICLE w1 WHERE ID in ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) , w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:20S

第五种方案:

row_number() , ID w2.n ASC

平均查询100次所需时间:15S

查询第1000-1030条记录

第一种方案:

ARTICLE ID , ID ,ID DESC

平均查询100次所需时间:80s

第二种方案:


(
(ARTICLE , ID , f.ID ,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:30S

第三种方案:

ARTICLE w1, ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) w2 , w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:12S

第四种方案:

ARTICLE w1 WHERE ID in ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) , w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:13S

第五种方案:

row_number() , ID w2.n ASC

平均查询100次所需时间:14S

由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。

以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:

dbo.sysobjects ) ) = 1) ..output, output, (((((, , NOCOUNT (3000) (100) (100) (4000) (4000) () (((,'') (,) ()SP_EXECUTESQL , @RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT (()(()/@sys_PageSize) (()) (@sql) Exec(@sql) GO

,虚拟主机

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

真正高效的SQLSERVER分页查询

真正高效的SQLSERVER分页查询:Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR
推荐度:
标签: 查询 sql 真正
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top