代持股协议的合法性

代持股协议的法律效力与其符合法律要件、双方自愿签订、具备民事行为能力、不违反法律规定和公序良俗有关。恶意串通损害他人利益的协议无效，非自愿签订的协议也无效。

法律分析

具备法律规定的生效要件的，代持股协议具备法律的效力。代持股协议是双方根据自己的意思自愿签订的，双方当事人都应当具备民事行为能力，且协议的北荣不得违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据我国法律的规定，双方若是恶意串通损害他人的利益的协议，不具备法律的效力。非自愿的签订协议的，也属于无效的协议。

拓展延伸

评估代持股协议的法律效力

代持股协议是一种重要的股权安排，用于委托他人代为持有股份。对于代持股协议的法律效力的评估，需要考虑多个因素。首先，协议是否符合相关法律法规的要求，如是否满足合同成立的条件和形式要求。其次，协议中的权益分配、限制条款等是否合理合法，是否涉及到违反公序良俗的内容。此外，还需考虑协议是否受到司法机关的支持和承认，以及是否能够在法律纠纷中起到有效的证据作用。综上所述，评估代持股协议的法律效力需要综合考虑各种法律因素，确保协议的合法性和有效性。

结语

代持股协议具备法律效力的前提是符合法律规定的生效要件。双方当事人应具备民事行为能力，协议内容不得违反法律法规和公序良俗。恶意串通损害他人利益的协议无效，非自愿签订的协议亦属无效。评估代持股协议的法律效力需考虑合同成立条件、权益分配合理性、是否违反公序良俗、司法支持和证据作用等因素。综合考虑各法律因素，确保代持股协议的合法性和有效性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com