缺席判决对原告有利吗
来源:懂视网
责编:小OO
时间:2023-09-26 13:19:38
缺席判决对原告有利吗
法律分析:有一定的道理,但不一定绝对有利。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
导读法律分析:有一定的道理,但不一定绝对有利。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
法律分析:有一定的道理,但不一定绝对有利。
被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。
法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。
要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
缺席判决对原告有利吗
法律分析:有一定的道理,但不一定绝对有利。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。