撤销和撤回的不同？

1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，不同在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。

2、准确性不同：对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。

3、时效性的不同：目的上，要约的撤销在于消灭要约的效力;要约的撤回在于阻止要约生效。时间上，要约的撤销是在要约生效之后，承诺发出之前;要约的撤回是在要约生效之前。如果承诺生效，则合同成立，要约既不能撤回，也不能撤销，否则就等于允许当事人撕毁合同。

行政许可的撤销：

行政许可的撤销，是指由于行政许可具有瑕疵，因而需要纠正，以使法律关系恢复原来的状态。这种情况既有可能是申请人有违法行为，也有可能是行政机关及其工作人员违法。但如果撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害，则不予撤销。

1、撤销事由

(1)许可机关违法，包括滥用职权、玩忽职守;超越职权;违反法定程序;对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可。

(2)被许可人违法，包括：欺诈、贿赂。

2、撤销主体：

(1)许可机关自行撤销。

(2)许可机关的上级机关撤销。

(3)被越权的法定行政许可机关撤销。

行政许可的撤回：

行政许可的撤回，是指行政机关基于公共利益的需要收回已经颁发的行政许可的情形，特别提醒的是行政许可撤回的原因都是合法目的，基于公共利益的需要。

1、撤回事由：

(1)行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止。

(2)准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的。

2、撤回后果：

行政许可的撤回给公民、法人或者其他组织造成合法权益损失的，行政机关应当依法给予补偿。

法律依据：

《行政许可法》

第七十条

有下列情形之一的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续：

（一）行政许可有效期届满未延续的；

（二）赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡或者丧失行为能力的；

（三）法人或者其他组织依法终止的；

（四）行政许可依法被撤销、撤回，或者行政许可证件依法被吊销的；

（五）因不可抗力导致行政许可事项无法实施的；

（六）法律、法规规章的应当注销行政许可的其他情形。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com