仲裁裁决的撤销与变更

仲裁协议的法律效力体现在三个方面：对当事人的法律效力、对仲裁机构的法律效力以及对法院的法律效力。仲裁协议限制当事人起诉权，要求按照约定进行仲裁并履行裁决。有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权的依据，并保证仲裁裁决的效力。法院在有效的仲裁协议下排除管辖权，负责执行仲裁裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议的有效性是法院审查的重要内容。

法律分析

根据《中华人民共和国仲裁法》第九条、第五十七条、第六十二条的规定，仲裁裁决是终局性裁决，裁决书一经作出，与终审法院的判决书一样，即发生法律效力，包括既判力和强制执行力。当事人应当履行仲裁裁决;如果一方当事人不自动履行，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。受申请的人民法院应当执行。

仲裁协议的法律效力怎么体现?

一、对当事人的法律效力。

这是仲裁协议效力的首要表现。其一，仲裁协议约定的特定争议发生后，当事人就该争议的起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。其二，当事人必须依仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。其三，仲裁协议对当事人还产生基于前两项效力之上的附随义务，即：任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议;当事人应履行仲裁委员会依法作出的裁决，等等。

二、对仲裁机构的法律效力。

有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权，受理案件的惟一依据。没有仲裁协议的案件，即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁管辖权还有限制的效力，并对仲裁裁决的效力具有保证效力。当然，仲裁机构对仲裁协议的存在、效力及范围也有裁决权。

三、对法院的法律效力。

首先，有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。其次，对仲裁机构基于有效仲裁协议作出的裁决，法院负有执行职责。这体现了法院对仲裁的支持。第三，有效的仲裁协议是申请执行仲裁裁决时必须提供的文件。根据《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的规定，为了使裁决能在另一国得到承认和执行，胜诉的一方应在申请时提交：仲裁裁决的正本或正式副本;仲裁协议的正本或正式副本。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议是否有效，是法院审查的重要内容之一。

结语

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁裁决具有终局性，一经作出即具有法律效力。仲裁协议对当事人、仲裁机构和法院均具有法律效力。对当事人而言，仲裁协议限制了起诉权和仲裁范围的变更，并产生附随义务。对仲裁机构而言，有效的仲裁协议是行使管辖权的依据。对法院而言，有效的仲裁协议排除了管辖权，并在执行仲裁裁决时作为重要的审查内容。仲裁协议的法律效力在各方面得到体现。

法律依据

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

仲裁庭有权确认合同的效力。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前，仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第八条 仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com