一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理?
来源:懂视网
责编:小OO
时间:2023-11-02 13:30:39
一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理?
一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理。一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理二审上诉会被裁定驳回,管辖权异议是在提交答辩状期间提出的,未提出的,视为受诉人民法院有管辖权,因此会被驳回,维持原判决、裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这样解释大家理解吗。
导读一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理。一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理二审上诉会被裁定驳回,管辖权异议是在提交答辩状期间提出的,未提出的,视为受诉人民法院有管辖权,因此会被驳回,维持原判决、裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这样解释大家理解吗。
一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理?一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理二审上诉会被裁定驳回,管辖权异议是在提交答辩状期间提出的,未提出的,视为受诉人民法院有管辖权,因此会被驳回,维持原判决、裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。这样解释大家理解吗? 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理?
一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理。一审原审被告未在法定期间提出管辖权异议,二审上诉,怎样处理二审上诉会被裁定驳回,管辖权异议是在提交答辩状期间提出的,未提出的,视为受诉人民法院有管辖权,因此会被驳回,维持原判决、裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这样解释大家理解吗。