为什么不当庭宣判

法院可根据案情简单、事实清楚、证据明确、法律正确等条件，决定当庭宣判或定期宣判。当庭宣判是一种节省时间和发挥教育作用的方式。当庭宣判后，判决书应在10日内送达相关当事人。

法律分析

法院不当庭宣判是因为宣判需要慎重，宣判的判决生效后是具有法律效力的，所以法院可以视情况决定是当庭宣判或定期宣判。当庭宣判一般是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件的。

一、当庭宣判是宣判的方式之一。“定期宣判”的对称，又称“立即宣判”。在合议庭休庭评议并作出裁判后，立即复庭由审判长口头宣告判决结果的诉讼活动。当庭宣判可以节省人力和时间，更好地发挥法庭审判的教育作用。

二、当庭宣告判决的，应当在10日以内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、被告人的辩护人和近亲属。

拓展延伸

探讨庭外宣判的法律依据及影响

庭外宣判是指在法庭以外的地点进行判决宣布的行为。在某些特殊情况下，法庭可能会决定在庭外进行宣判。这可能基于法律规定的特殊情况，如安全考虑、证人保护或特殊证据的保密性等。庭外宣判可能会对司法程序产生一定的影响。一方面，它可能会加强对当事人的保护，确保其安全和隐私。另一方面，庭外宣判也可能引发争议，可能被认为违反了公开审判的原则，可能会影响公众对司法透明度的信任。因此，庭外宣判的法律依据和影响需要在平衡当事人权益和公众利益之间寻找合适的平衡点。

结语

法院在宣判时需要慎重考虑，因为判决一旦生效就具有法律效力。因此，法院可根据情况决定是当庭宣判还是定期宣判。当庭宣判适用于案情简单、事实清楚、证据确凿、法律正确运用等条件。当庭宣判能够节省时间和人力，并更好地发挥法庭审判的教育作用。根据规定，当庭宣告判决后应在10日内向当事人、代理人、检察院、辩护人和近亲属送达判决书。庭外宣判可能出于特殊情况考虑，但也需要在保护当事人权益和公众利益之间寻求平衡。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条，适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。

适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com