股东会未同意担保公司的担保行为是否有效?

股东会未同意担保公司的担保行为也是有效的，“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。该条款属于公司内部管理性规范，并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效，故上述条款并非效力性强制性的规定。对外担保即使未经股东会决议也是有效的。

公司对外担保的决定机构由章程规定，但只限董事会、股东会或者股东大会;对外担保的限额的决定权赋予了公司章程，只要章程有限制的，不得超过其限制;对内即股东或者实际控制人提供担保的决定主体只有股东会或股东大会，董事会没有决定权。

被担保人对担保事项的表决权，只有其他股东有该表决权，而且不以人数记票，而是以表决权记票，记票以出席会议的其他股东所持表决权为基数，并且过半数通过。

一、公司法关于担保的规定有哪些

公司法规定的公司担保从担保受益人上可以分为一般担保和特殊担保。

一般担保的决策权由公司董事会或股东会行使，以公司章程规定为准，而特殊担保的决策权只能由股东会行使。

1、一般担保：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

2、特殊担保：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

二、控股股东与实际控制人有什么区别

（一）控股股东的定义

控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；

出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。

（二）控股股东与实际控制人的区别

实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

大股东是指股票占比最大的股东；它表示该股东与其余的股东相比较，它的占比最大。控股股东一定是大股东，但大股东却并不一定是控股股东，比如万科的大股东是华润集团，但是它的持股量却只有17％左右，算不上控股股东。

（三）控股股东的分类

绝对控股股东：控股股东拥有50％以上的有表决权的股份，能绝对保证对控股子公司的高管的任命和经营；

相对控股股东：拥有的股份不足50％，但仍能决定子公司的高管和经营，一般情况为不足50％股份的第一大股东，或受其他股东委托，合计具有最多投票权。

（四）控股股东的表决权效力与责任

《公司法》第103条规定：“股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上的通过。”。

这中间并没有规定，表决通过必须根据全部股东所持表决权的过半数或三分之二以上同意，只规定经出席会议的股东所持表决权过半数或三分之二以上同意即可，体现了股东意思自治的原则。

因此，在特殊情况下，由于出席会议的股东人数过少，导致只持有总表决权中的极少一部分表决权的股东提出的议案得到通过，也是有可能的，因为其他大多数股东都放弃的意思表示，只要股份没有转移，股东的表决权与投票权是不能被剥夺，在信托、委托甚至在被冻结的情况下也是如此。

如果控股股东行使股东大会召集权、投票权和表决权时，如果违反法律规定和程序，那么其他股东可以在规定的时间内提起诉讼，要求撤销、变更和确认股东大会决议无效。如果控股股东通过的股东大会决议无效，但控股股东已经实施并给上市公司造成损失的，上市公司董事会应当要求其赔偿损失，如果上市公司董事会、监事会不行施权利，其他股东可以提起股东代表诉讼，代表公司要求控股股东赔偿损失。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com