17岁少年因防卫过当被判刑，如何评估？

防卫过当造成重伤害，涉嫌过失致人重伤罪，判处三年以下有期徒刑或拘役。正当防卫超限度造成重大损害，负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫行为导致不法侵害人伤亡，不属防卫过当，不负刑事责任。

法律分析

防卫过当使人重伤害，涉嫌过失致人重伤罪，判处三年以下有期徒刑或者拘役。刑法另有规定的，依照规定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条

过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

评估未成年人防卫过当判刑的标准与方法

评估未成年人防卫过当判刑的标准与方法涉及多个方面。首先，需要考虑防卫行为的合理性和必要性，即判断被告人是否面临即时、非法和危害的攻击。其次，要考虑被告人的年龄、心理发展水平和行为动机等因素，以确定其是否具备辨别是非和自我控制的能力。此外，还需综合考虑案件的具体情况，如被告人的行为是否超出了必要的防卫程度、是否存在其他可选的手段等。评估可以通过法律专家的意见、心理评估、社会调查等多种方法进行，以确保对未成年人的判刑决策公正合理，并为未成年人提供必要的教育和改造机会，以促进其健康成长和社会融入。

结语

根据中华人民共和国刑法第二百三十五条和第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对未成年人的防卫过当判刑需要综合考虑合理性、必要性、年龄、心理发展水平、行为动机等因素，并确保公正合理的判决，为其提供教育和改造机会，促进其健康成长和社会融入。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com