让与担保的法律效力

法律主观：

具体的法律效力是： 一、对担保权人的效力： 担保权人取得担保权。 二、对 担保人 的效力： 担保人负有担保债权实现的义务。 三、对被担保人的效力： 其一、担保并不减轻或者削弱被担保人的义务，被担保人仍应向 债权人 履行自己的 债务 。 其二、于一定条件下，负有向担保人返还的义务。 《 民法典 》第三百八十八条 设立 担保物权 ，应当依照本法和其他法律的规定订立 担保合同 。担保合同包括 抵押合同 、 质押 合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主 债权债务 合同的从合同。主债权债务 合同无效 的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后， 债务人 、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的 民事责任 。

法律客观：

让与担保的法律效力1、根据物权法定的原则，让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效。《物权法》第五条规定“物权的种类和内容，由法律规定。”本条就是关于物权法定原则的规定。物权法定原则就是指物权的种类和内容均由法律作出强行性规定，不允许当事人自由创设或者变更。这就从根本上排除了当事人的意思自治，当事人不得协商创设新的物权，只能在法律设定的物权范围内协商设立物权。而让与担保这种担保方式并没有被《物权法》所规定，系当事人之间自己协商确定的，因而该种担保方式不具有、也不产生物权效力，与物权法定原则相违背，当事人之间的约定应当归于无效。2、让与担保虽然不具有物权性质，但让与担保合同仍属于债权性质的合同。由于让与担保违反了物权法定的基本原则，合同中关于让与担保的约定归于无效，但并不能影响合同的其他条款的效力。如果合同约定对担保物作出如何处理以偿还债务的方式，还是应当认定为有效约定，然后按约定处理担保物以偿还债务人的债务，确保债权人债权的实现。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com