刑事自诉案件会定罪吗？

来源：懂视网责编：小OO 时间：2023-10-01 21:09:20

刑事自诉案件会定罪吗？

律师分析。得看具体情况，法庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决。(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】。《中华人民共和国刑事诉讼法》。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理。(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读律师分析。得看具体情况，法庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决。(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】。《中华人民共和国刑事诉讼法》。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理。(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

律师分析：

得看具体情况，法庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。