根据《仲裁法》,达成仲裁协议的一方不能向法院起诉,除非仲裁协议无效。裁决一经作出,当事人不能再次申请仲裁或向法院起诉,除非裁决被法院撤销或不予执行。如果一方向法院起诉未声明有仲裁协议,对方在首次开庭前提交仲裁协议,法院应驳回起诉;如果对方未对法院受理案件提出异议,视为放弃仲裁协议,法院应继续审理。
法律分析
依据《仲裁法》的规定,如果仲裁达成协议的,是不能向法院提起诉讼的,如果达不成协议的,可以向法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
第二十六条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
拓展延伸
公司仲裁裁决不服时的上诉趋势分析
根据对公司仲裁裁决不服时的上诉趋势进行分析,发现在大多数情况下,公司在仲裁裁决不服时选择上诉的比例相对较低。这可能是因为上诉过程耗时费力,且结果不确定性较高。然而,对于一些重大案件或法律原则性问题,公司可能会更倾向于上诉,以寻求更公正和有利的判决。此外,公司在决定是否上诉时还会考虑诉讼成本、声誉风险以及与仲裁机构的关系等因素。因此,公司仲裁裁决不服时的上诉趋势具有一定的复杂性和多样性。
结语
根据《仲裁法》的规定,当事人达成仲裁协议后,一方向法院提起诉讼将不被受理,除非仲裁协议无效。仲裁实行一裁终局的制度,裁决作出后,当事人不能再次申请仲裁或向法院起诉,除非裁决被法院撤销或不予执行。如果一方向法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前提交仲裁协议,法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。根据对公司仲裁裁决不服时的上诉趋势分析,公司在选择是否上诉时会考虑多种因素。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十一条 仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的,可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭。是否延期,由仲裁庭决定。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十五条 证据应当在开庭时出示,当事人可以质证。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com