最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - - 正文

过了诉讼时效的债务能否抵消

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2023-10-06 16:08:18
文档

过了诉讼时效的债务能否抵消

关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题,应当区分以下两种情况。第一,如果已过诉讼时效的债权是被动债权,则可以抵销。理由如下:已过诉讼时效的债权属于自然债权,虽然自然债权不具有强制执行力,但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务,则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益,该放弃行为有效。第二,如果已过诉讼时效的债权属于主动债权,债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权?对于这个问题,存在争议。一、诉讼时效的强制性。第一,禁止当事人通过约定排斥时效规范的适用。强行性规范本身的含义是指当事人不能通过约定排除其适用。法律规范在遇有其所规定的条件具备时将自然适用,不能由当事人通过约定予以排斥适用。
推荐度:
导读关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题,应当区分以下两种情况。第一,如果已过诉讼时效的债权是被动债权,则可以抵销。理由如下:已过诉讼时效的债权属于自然债权,虽然自然债权不具有强制执行力,但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务,则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益,该放弃行为有效。第二,如果已过诉讼时效的债权属于主动债权,债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权?对于这个问题,存在争议。一、诉讼时效的强制性。第一,禁止当事人通过约定排斥时效规范的适用。强行性规范本身的含义是指当事人不能通过约定排除其适用。法律规范在遇有其所规定的条件具备时将自然适用,不能由当事人通过约定予以排斥适用。

关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题,应当区分以下两种情况:

第一,如果已过诉讼时效的债权是被动债权,则可以抵销。理由如下:已过诉讼时效的债权属于自然债权,虽然自然债权不具有强制执行力,但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务,则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益,该放弃行为有效。

第二,如果已过诉讼时效的债权属于主动债权,债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权?对于这个问题,存在争议。

一、诉讼时效的强制性

第一,禁止当事人通过约定排斥时效规范的适用。强行性规范本身的含义是指当事人不能通过约定排除其适用。法律规范在遇有其所规定的条件具备时将自然适用,不能由当事人通过约定予以排斥适用。

第二,禁止当事人违反时效的规定约定延长或缩短诉讼时效期间。《民法典》第197条对诉讼时效的强制性作出了规定,明确禁止当事人通过约定延长或缩短诉讼时效期间。

第三,禁止当事人就诉讼时效的计算方法作出约定。此处所说的计算方法,主要是指诉讼时效自何时开始起算。如果允许当事人就时效的计算方法进行约定,实际上等同于允许其延长或缩短诉讼时效期间。

第四,禁止当事人就诉讼时效中止、中断的事由作出约定。诉讼时效中止或中断的事由必须由法律规定,因为它们对于时效期间的确定具有重要意义,如果允许当事人任意约定,时效的强制性就受到很大的影响。尤其应当看到,强调诉讼时效期间等规则的强制性也有利于维护诉讼时效规则的统一性,因为如果允许当事人约定诉讼时效期间等规则,可能需要法官对每项约定是否合理作出具体判断,可能影响司法裁判的统一性,也不合理地增加了司法成本。

二、诉讼时效体现了义务人的时效利益

所谓时效利益,是指诉讼时效期间届满以后,权利人丧失了请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利,义务人因此可以不履行义务,继而获得其本来不应该获得的利益。在时效期间届满以后,义务人所享有的时效利益受到法律的保护。当然,诉讼时效期间届满后,义务人所享有的时效利益本质上是当事人的私益,其有权予以抛弃。但是,考虑到债务人利益的保护,《民法典》第192条第2款禁止诉讼时效利益的预先抛弃。

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

过了诉讼时效的债务能否抵消

关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题,应当区分以下两种情况。第一,如果已过诉讼时效的债权是被动债权,则可以抵销。理由如下:已过诉讼时效的债权属于自然债权,虽然自然债权不具有强制执行力,但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务,则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益,该放弃行为有效。第二,如果已过诉讼时效的债权属于主动债权,债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权?对于这个问题,存在争议。一、诉讼时效的强制性。第一,禁止当事人通过约定排斥时效规范的适用。强行性规范本身的含义是指当事人不能通过约定排除其适用。法律规范在遇有其所规定的条件具备时将自然适用,不能由当事人通过约定予以排斥适用。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top