生成多字段排序分页的SQL的通用类

using System; 
using System.Collections.Specialized; 
namespace web 
{ 
    /// <summary> 
    /// MultiOrderPagerSQL 的摘要说明 
    /// </summary> 
    public class MultiOrderPagerSQL 
    { 
        private NameValueCollection orders = new NameValueCollection(); 
        private string table_; 
        private string where_="";//1=1 and 2=2 的格式 
        private string outfields_; 
        private int nowPageIndex_=0; 
        private int pagesize_=0; 
        private string sql_;//要返回的SQL 
        public MultiOrderPagerSQL() 
        { 
        } 
        /****************方法*******************/ 
        public void addOrderField(string field, string direction) 
        { 
            orders.Add(field, direction); 
        } 
        public string getSQL() 
        { 
            //排序字段 
            string orderList="";//用户期望的排序 
            string orderList2 = "";//对用户期望的排序的反排序 
            string orderList3 = "";//用户期望的排序,去掉了前缀.复合查询里的外层的排序不能是类似这样的table1.id,要去掉table1.。 
            if (orders.Count > 0) 
            { 
                string[] str = orders.AllKeys; 
                foreach (string s in str) 
                { 
                    string direction="asc";//默认一个方向 
                    if (orders[s].ToString() == "asc") 
                        direction = "desc"; 
                    //去掉前缀的字段名称 
                    string s2 = ""; 
                    int index = s.IndexOf(".") + 1; 
                    s2 = s.Substring(index); 
                    orderList =orderList + s +" "+ orders[s] +","; 
                    orderList2 = orderList2 + s2 + " " + direction + ","; 
                    orderList3 = orderList3 + s2 + " " + orders[s] + ","; 
                } 
                //去掉最后的,号 
                orderList = orderList.Substring(0,orderList.Length-1); 
                orderList2 = orderList2.Substring(0, orderList2.Length - 1); 
                orderList3 = orderList3.Substring(0, orderList3.Length - 1); 
            } 
            //return orderList2; 
            //形成SQL  
            string strTemp; 
            strTemp = "select * from \n ( select top {7} * from ( select top {6} {0} from {1} \n"; 
            if (where_ != "") 
                strTemp = strTemp + " where {2} \n"; 
            if(orderList!="") 
                strTemp = strTemp + " order by {3} ) as tmp order by {4} \n ) \n as tmp2 \n order by {5} \n"; 
            strTemp = string.Format(strTemp, outfields_, table_, where_, orderList, orderList2, orderList3, nowPageIndex_ * pagesize_, pagesize_); 
            return strTemp; 
        } 
        /****************属性*******************/ 
        public string table 
        { 
            set { table_ = value; } 
        } 
        public string where 
        { 
            set { where_ = value; } 
        } 
        public string outfields 
        { 
            set { outfields_ = value; } 
        } 
        public int nowPageIndex 
        { 
            set { nowPageIndex_ = value; } 
        } 
        public int pagesize 
        { 
            set { pagesize_ = value; } 
        } 
    } 
} 

说一下原理先：其实很简单，由于AC和MS SQL 2000 没有象MS SQL 2005的row_number函数，我们就不能从这里下手了，比如你取第二页，那就是序号从10-20，我们先按照某一排序规则 把 前 20条的数据取出来，然后再按照先前的排序规则的反规则把这个数据反排序，再取前10条，那么这个时候就是要取的数据了，这个时候还没有结束，再把结果按照先前的排序规则排序即可。我觉得效率瓶颈会出现在排序上。看看是怎么来使用的：

代码如下:
using System; 
using System.Data; 
using System.Configuration; 
using System.Collections; 
using System.Web; 
using System.Web.Security; 
using System.Web.UI; 
using System.Web.UI.WebControls; 
using System.Web.UI.WebControls.WebParts; 
using System.Web.UI.HtmlControls; 
public partial class MultiOrderPagerSQLTest : System.Web.UI.Page 
{ 
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
    { 
        web.MultiOrderPagerSQL sql = new web.MultiOrderPagerSQL(); 
        //sql.addOrderField("t1.id", "desc");//第一排序字段 
        sql.addOrderField("t1.hits", "desc");//第二排序字段 
        sql.table = "joke t1,type t2"; 
        sql.outfields = "t1.*,t2.type"; 
        sql.nowPageIndex = 5; 
        sql.pagesize = 10; 
        sql.where = "t1.typeid=t2.typeid"; 
        Response.Write(sql.getSQL()); 
    } 
} 

以上在AC和MS SQL 2000（5）上测试通过。

暂时做出这样一个类，没有做成存储过程，要做的话，还有一点难度呢 ，呵呵。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com