ps:这是针对ASP.NET4.5版本的,好像在最新的5.0版本中加入了OWIN,彻底解耦了和Web服务器的耦合,我还没有研究过,不敢妄言4.5的模型适用5.0。
action*0x1:大话ASP.NET模型
首先我们先来了解下一个请求的悲欢离合的命运,看看它的一生中所走过的蜿蜒曲折的道路。如下图所示:
在如上所示的风光旖旎的画卷中,我们可以看到一个“请求”从客户端浏览器出发,经历千山万水到达服务器,服务器的内核模块的HTTP.SYS热情款待了它,对它进行简单的修饰之后,就和它依依惜别了,因为HTTP.SYS知道它是一个有梦想的“请求”,它应该去它该去的地方,于是就把它送到了IIS。
IIS是片神奇的土地,这里有一位伟大的神灵叫做inetinfo.exe,于是它便去神灵的居所W3SVC服务(windows服务)祈祷,希望能给他一些指示,神灵通过查阅天书(IIS的配置文件),知道了它不是一般的静态文件,不能把它直接送回去,应该让它去它的族人开办的加工厂(即对应网站的工作进程中)好好修习一番。
现任加工厂老大叫w3wp.exe,在IIS6以前是aspnet_wp.exe,其因为没有管理好各个加工厂之间的地盘问题被罢免了(asp.net_wp.exe用一个进程寄宿所有的网站,用应用程序域进行分割的,结果导致网站之间相互影响),现任老大w3wp.exe通过一个网站一个进程的方式把问题解决了,因此顺利上位。
初入加工厂的“请求”拜访了门卫asp.net_isapi.dll,门卫发现它是第一个过来的“请求”,于是为它打开了工厂的生产车间(即第一个请求到达时,启动了asp.net运行的环境,后来的请求就可以直接进入这个环境里。),并请车间主任ISAPIRuntime来负责它,主任兴高采烈的来欢迎它(即ISAPIRuntime调用ProcessRequest(简称PR)方法,访问当前请求所在的ecb句柄),并让土里土气的它换上了统一服装HttpWorkRequest(即把请求进行简单的封装),然后叫来班长HttpRuntime,让班长安排它的工作。
班长说:”车间里面有危险,你先穿上安全制服HttpContext。”(即通过PR方法把HttpWorkRequest封装成HttpContext),然后去组长宿舍(HttpApplicationFactory)准备叫一个组长(HttpApplication)来带领它,结果发现还没有组长,班长只好去招聘一个新组长。
每一个组长都是经过严格训练才能上岗的,先要熟读入厂准则Global.asax(即先编译Global.asax文件),再通过准则中Application_Start方法考验(即调用Application_Start方法),如此这般方成为一代组长。每位新任组长第一件事就是把所有的车间模块装配好,并创建好车间管道(通过读取配置文件,加载所有的IHttpModule,并调用他们的Init方法,一般init方法都是注册管道事件,之后通过BuidStepManager方法,根据经典模式或者集成模式生成对应的StepManager)。
新任组长见到“请求”,二话不说直接启动车间管道,将其丢进去。穿着安全制服HttpContext的“请求”要依次通过管道中所有的关卡(asp.net管道模型),其中在第7个关卡之后,生成了IHttpHandler类型的对象,并在第11个关卡之后执行该对象的ProcessRequest方法处理请求,在这里“请求”得到完美的加工塑造,生成了HttpResponse,再通过剩下的管道,实现了梦想的请求就沿着原路返回了。上图中第11、12个事件之间描述的是WebForm的Page对象处理请求的流程(即页面生命周期)。
至此,一个请求的跌宕起伏的人生就说完了,各位观众欲知路由模块具体怎么发挥作用的,还请先捧个人场,右下角点个赞。
action*0x2:路由模型解析
通过上文我们知道组长HttpApplication对象会负责组装所有的IHttpModule,它是如何加载的呢?我们观察反编译的代码:
private void InitModules() { HttpModuleCollection modules = RuntimeConfig.GetAppConfig().HttpModules.CreateModules(); HttpModuleCollection other = this.CreateDynamicModules(); modules.AppendCollection(other); this._moduleCollection = modules; this.InitModulesCommon(); }
RuntimeConfig.GetAppConfig().HttpModules.CreateModules();通过这行代码,我们可以清楚的发现它读取了运行时的配置文件,那么我们打开运行时的配置文件以观究竟。
果然在这里add了一个System.WebRouting.UrlRoutingModule类型。接下来我们再用反编译工具看这个类型的源码:
如我们所料UrlRoutingModule实现了IHttpModule接口,我们看看它的Init方法干了些什么?
protected virtual void Init(HttpApplication application) { if (application.Context.Items[_contextKey] == null) { application.Context.Items[_contextKey] = _contextKey; application.PostResolveRequestCache += new EventHandler(this.OnApplicationPostResolveRequestCache); } }
对第7个事件PostResolveRequestCache注册方法OnApplicationPostResolveRequestCache,那么这个方法又是干啥的呢?
public virtual void PostResolveRequestCache(HttpContextBase context) { RouteData routeData = this.RouteCollection.GetRouteData(context);//匹配路由,得到匹配结果RouteData。 if (routeData != null) { IRouteHandler routeHandler = routeData.RouteHandler; if (routeHandler == null) { throw new InvalidOperationException(string.Format(CultureInfo.CurrentCulture, SR.GetString("UrlRoutingModule_NoRouteHandler"), new object[0])); } if (!(routeHandler is StopRoutingHandler)) { RequestContext requestContext = new RequestContext(context, routeData); context.Request.RequestContext = requestContext; IHttpHandler httpHandler = routeHandler.GetHttpHandler(requestContext);//获取处理当前请求的IHttpHandler对象。 if (httpHandler == null) { object[] args = new object[] { routeHandler.GetType() }; throw new InvalidOperationException(string.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, SR.GetString("UrlRoutingModule_NoHttpHandler"), args)); } if (httpHandler is UrlAuthFailureHandler) { if (!FormsAuthenticationModule.FormsAuthRequired) { throw new HttpException(0x191, SR.GetString("Assess_Denied_Description3")); } UrlAuthorizationModule.ReportUrlAuthorizationFailure(HttpContext.Current, this); } else { context.RemapHandler(httpHandler);//映射:用当前IHttpHandler对象处理请求。 } } } }
代码已经加了注释,3步走:匹配路由→获取处理当前请求的IHttpHandler对象→映射:用当前IHttpHandler对象处理请求。之后会在第11、12个事件之间调用IHttpHandler对象的PR方法处理当前请求。
我们再整理下思路:ASP.NET先注册了UrlRoutingModule模块,他就是一个实现了IHttpModule接口的类,其Init方法就是在第7个事件上注册一个方法,该方法先匹配路由,如果匹配成功了,则用匹配结果RouteData中的IHttpHandler对象映射到当前上下文中,这样在之后第11、12个事件之间就会调用这个IHttpHandler对象处理请求。
那么问题来了,Route对象是什么时候注入进去的,IHttpHandler对象又是谁?
还记得路由规则是怎么添加的吗?如下面代码所示:
public class Global : System.Web.HttpApplication { protected void Application_Start(object sender, EventArgs e) { var defaults = new RouteValueDictionary(); defaults.Add("name", "*"); //方式一: //通过RouteTable的静态对象Routes新增一个Route类型的对象。 RouteTable.Routes.Add("app", new Route("app/{name}", defaults, new MyRouteHandler())); //方式二: //通过RouteTable的静态对象Routes的扩展方法新增一个路由规则。 RouteTable.Routes.MapPageRoute("default", "app/{name}", "~/WebForm1.aspx", false, defaults); } }
这是我们经常用的两种方式添加路由规则,方式一中有我们自己编写的MyRouteHandler类型的实例作为参数,其实就是通过IRouteHandler接口返回一个IHttpHandler对象。
/// <summary> /// 实现了IRouteHandler接口的类型 /// </summary> internal class MyRouteHandler : IRouteHandler { public IHttpHandler GetHttpHandler(RequestContext requestContext) { //返回一个Page对象,用于处理请求。 return new WebForm1(); } }
其实这两种方式没有本质上的区别,因为方式二中路由规则参数都会实例化一个Route对象的。
我们分析方式二的源代码:
public Route MapPageRoute(string routeName, string routeUrl, string physicalFile, bool checkPhysicalUrlAccess, RouteValueDictionary defaults, RouteValueDictionary constraints, RouteValueDictionary dataTokens) { if (routeUrl == null) { throw new ArgumentNullException("routeUrl"); } Route item = new Route(routeUrl, defaults, constraints, dataTokens, new PageRouteHandler(physicalFile, checkPhysicalUrlAccess)); this.Add(routeName, item); return item; }
发现所有的路由规则参数都用来实例化一个Route对象了,其中参数physicalFile和checkPhysicalUrlAccess用来实例化PageRouteHandler对象了,其源码如下:
public class PageRouteHandler : IRouteHandler { }
这是一个实现了IRouteHandler接口的类型,而这个接口只有一个作用就是返回IHttpHandler对象,源码如下:
[TypeForwardedFrom("System.Web.Routing, Version=3.5.0.0, Culture=Neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35")] public interface IRouteHandler { // Methods IHttpHandler GetHttpHandler(RequestContext requestContext); }
到这里我们的疑问就解开了,原来我们注册的路由规则都实例化成了Route对象,Route的GetRouteData方法用来匹配路由,路由规则中的physicalFile和checkPhysicalUrlAccess用来实例化一个IHttpHandler实例,用来处理请求。
总结:ASP.NET的路由模型如下图所示
有关ASP.NET路由模型工作原理小编就给大家介绍到这里,希望对大家有所帮助!
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com