最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - - 正文

分期付款不还是否会坐牢

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2023-09-14 23:29:56
文档

分期付款不还是否会坐牢

分期付款不会坐牢,属于民事纠纷。虽然此类担保合同的债务人分期履行债务,但就担保人而言,合同没有明确约定其担保的具体期限和方式,担保人对整体债务的担保也没有以合同条款的形式明确,其义务的履行也没有以约定的方式明确要求。从保护债权人利益的角度来看,要求其在合同整体债务结束时共同承担担保义务并不不。【本文关联的相关法律依据】。《中华人民共和国民法典》。第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
推荐度:
导读分期付款不会坐牢,属于民事纠纷。虽然此类担保合同的债务人分期履行债务,但就担保人而言,合同没有明确约定其担保的具体期限和方式,担保人对整体债务的担保也没有以合同条款的形式明确,其义务的履行也没有以约定的方式明确要求。从保护债权人利益的角度来看,要求其在合同整体债务结束时共同承担担保义务并不不。【本文关联的相关法律依据】。《中华人民共和国民法典》。第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

分期付款不会坐牢,属于民事纠纷。虽然此类担保合同的债务人分期履行债务,但就担保人而言,合同没有明确约定其担保的具体期限和方式,担保人对整体债务的担保也没有以合同条款的形式明确,其义务的履行也没有以约定的方式明确要求。从保护债权人利益的角度来看,要求其在合同整体债务结束时共同承担担保义务并不不。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

分期付款不还是否会坐牢

分期付款不会坐牢,属于民事纠纷。虽然此类担保合同的债务人分期履行债务,但就担保人而言,合同没有明确约定其担保的具体期限和方式,担保人对整体债务的担保也没有以合同条款的形式明确,其义务的履行也没有以约定的方式明确要求。从保护债权人利益的角度来看,要求其在合同整体债务结束时共同承担担保义务并不不。【本文关联的相关法律依据】。《中华人民共和国民法典》。第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top