快递单签名是否具有法律意义？

送货单签名作为起诉证据是可行的，但对于欠款纠纷，需提供更多证据证明对方确认欠款并确定金额。起诉流程包括撰写起诉状、收集证据、向有管辖权的法院立案、缴纳诉讼费用、等待开庭通知并出庭参加诉讼。

法律分析

是具有法律效力的。

收货人为收货单位普通员工，是否获得收货授权无法明确，但根据交易习惯足以认定双方交易都未指明签收人，而由收货单位不同员工签收货物的行为已为收货单位认可，可以推定该员工已经获得签收授权，表见代理成立。

实践中送货单的三种形式：

1、证明效力最高的一种，收货方在送货单上盖章。公章的证明效力高，收货方应当对其加盖公章的行为承担法律后果。如果没有相反证据，法院会对该送货单的证明效力予以认定。

2、有承运人的签章，但没有收货方负责人或经手人的签字，也没有加盖收货单位公章的送货单的证明效力。

只有承运人盖章的情况，存在于以快递，托运、邮寄方式等等送货的情形，有条件的情况下可以调出收货方签字的送货单。仅有承运人签章的送货单有一定的证明效力，承运人作为买方和卖方的运输纽带，在通常情况下能够当将货物送达至收货方。

3、最为复杂的一种情况，没有收货方签章，只有收货方签字。这种送货单的签收具有一定的瑕疵。

送货单签名能起诉吗？

送货单签字可以作为起诉证据，但若是欠款纠纷的，你应该提供更多的证据证明欠款人确认欠付你款项的事实，及欠款的金额。起诉流程为：

1、撰写起诉状，收集相关证据材料，向有管辖权的人民法院立案窗口立案；

2、案件被受理后，法院会给你一份缴费通知书，按照指示向指定银行缴纳诉讼费用，再将银行给你的缴费单据拿到法院换票；

3、等待法院通知开庭，一般会给你发开庭传票的；

4、按照传票指示的时间、地点出庭参加诉讼。

结语

根据以上情况，结论如下：根据交易习惯，收货单位不同员工签收货物的行为已被认可，可以推定该员工已获得签收授权，表见代理成立。在送货单的三种形式中，有收货方公章盖章的证明效力最高。若只有承运人签章或收货方签字，证明效力有一定瑕疵。送货单签字可以作为起诉证据，但在欠款纠纷中，应提供更多证据证明欠款人确认欠付款项的事实及金额。起诉流程包括撰写起诉状、收集证据材料、立案、缴费、等待开庭传票，并按时地出庭参加诉讼。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第八百二十五条

托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的姓名、名称或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担赔偿责任。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com