最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - 正文

助贷机构是否合法

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2023-09-11 05:11:28
文档

助贷机构是否合法

不合法;助贷机构作为P2P公司的关联公司,并向该P2P公司推荐借款客户,一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况,该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中,助贷机构会对接P2P公司,将借款客户推送给P2P平台,作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司,那么,一旦P2P公司存在自融、资金池的情况,助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于,助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程,一旦该负责人职位较高,职责较多,则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况,既如此,助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
推荐度:
导读不合法;助贷机构作为P2P公司的关联公司,并向该P2P公司推荐借款客户,一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况,该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中,助贷机构会对接P2P公司,将借款客户推送给P2P平台,作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司,那么,一旦P2P公司存在自融、资金池的情况,助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于,助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程,一旦该负责人职位较高,职责较多,则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况,既如此,助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。

助贷机构是否合法

不合法

助贷机构作为P2P公司的关联公司,并向该P2P公司推荐借款客户,一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况,该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。

实践中,助贷机构会对接P2P公司,将借款客户推送给P2P平台,作为其项目方。

若助贷机构与P2P平台属于关联公司,那么,一旦P2P公司存在自融、资金池的情况,助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于,助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程,一旦该负责人职位较高,职责较多,则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况,既如此,助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。

换言之,若助贷机构虽为P2P公司的关联公司,但二者相对独立,业务虽有合作但对彼此业务情况并不清楚,则应将两个公司的行为分别评价,在助贷机构未提供虚假客户的情况下,不应被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。

助贷机构是否合法

助贷机构是合法的,助贷就是根据客服资质,帮助客服找到最合适的贷款方案,并帮助客服向银行提交申请,整个过程都是依托与客服的资质,并没有任何违规违法的行为,所以,助贷机构是合法的!

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

助贷机构是否合法

不合法;助贷机构作为P2P公司的关联公司,并向该P2P公司推荐借款客户,一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况,该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中,助贷机构会对接P2P公司,将借款客户推送给P2P平台,作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司,那么,一旦P2P公司存在自融、资金池的情况,助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于,助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程,一旦该负责人职位较高,职责较多,则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况,既如此,助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top