骗取贷款罪和合同诈骗罪有何区别

骗取贷款罪和合同诈骗罪区别：

1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象，包括所有权，但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度；侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；

2、两者的场合不同。合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中；贷款欺诈发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程；

3、两者侵害的直接对象不同。直接侵犯合同诈骗罪的对象是对方的财产或者贷款；贷款诈骗罪的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

一、诈骗罪的构成条件：

1、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》第193条特别规定了贷款诈骗罪。

2、客观要件：本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

3、主体要件：本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、超市欠款是否能构成合同诈骗

超市欠款是否构成合同欺诈，取决于是否符合合同诈骗罪的构成要件。

构成诈骗的要件如下：

1、犯罪的对象是复杂的对象，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权；

2、客观方面，在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财产，数额较大；

3、犯罪的主体可以由个人或单位构成；

4、主观方面是直接故意，有非法占有对方财产的目的。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com