1. Nacos和Eureka的服务发现范围有所不同。Nacos的服务发现范围是针对特定Service的，而Eureka的服务发现范围是针对所有服务的。2. 在支持的服务类型上，Nacos支持CP（一致性协议）和AP（可用性协议）两种模式，而Eureka只支持AP模式。3. 在网络连接方面，Nacos使用Netty框架，建立长连接；而Eureka使用短连...
1、范围不同。Nacos的阈值是针对某个具体Service的，而不是针对所有服务的；但Eureka的自我保护阈值是针对所有服务的。nacos支持CP和AP两种；eureka只支持AP。nacos使用netty，是长连接；eureka是短连接，定时发送。2、保护方式不同。Eureka保护方式：当在短时间内，统计续约失败的比例，如果达到一定阈值，则...
2. Nacos是阿里巴巴推出的一款产品，其功能与Eureka相似。不过，Nacos的部署方式与Spring Cloud Eureka有所不同。Eureka需要创建Spring Boot项目，并通过GAV（Group, Artifact, Version）的方式将Eureka服务端依赖加入项目中，然后进行部署。3. 相比之下，Nacos的部署更为简单。用户可以直接从阿里巴巴Nacos的官...
1. Nacos和Eureka都是注册服务中心，但在具体实现和部署上有所不同。2. Spring Cloud Eureka作为注册中心，负责微服务的注册与发现，是微服务架构中不可或缺的一部分，类比于人体的大脑。3. Nacos是阿里巴巴推出的一款服务注册与发现组件，其功能与Eureka相似。4. 在部署方式上，Spring Cloud Eureka需要创...
2、不同点 （1）、Eureka对服务提供者的心跳检测频率为每30秒一次，而Nacos则根据服务类型进行差异化管理。对于临时服务，Nacos与Eureka保持一致的检测机制；对于非临时服务，Nacos主动调用服务进行健康检查，若服务异常，将其标记为不健康状态，而非直接移除。（2）、Eureka依赖服务主动拉取注册信息，若不...
nacos和eureka的区别区别如下：springcloud eureka是注册中心，负责微服务的注册与发现，起到承上启下的作用，在微服务架构中相当于人体的 大脑，很重要，nacos是阿里巴巴出的，功能类似eureka。nacos的部署方式与springcloud eureka不太一样，euraka是需要创建springboot项目，然后将euraka服务端通过gav的方式加载...
微服务架构的兴起促使服务注册中心成为关键组件。这些中心如ZooKeeper、Eureka、Consul和Nacos各有特点，满足不同的需求和理论原则。首先，ZooKeeper遵循CP原则，强调一致性，适用于对数据完整性要求高的场景，但可能牺牲可用性。服务注册时，每个服务提供者会在Zookeeper中创建节点，一旦集群问题导致服务不可用，...
- Eureka的开源工作已停止，而Nacos将支持SpringCLoud+Kubernetes，简化使用和维护成本。- Nacos支持跨注册中心同步，伸缩性和扩展性更优。- Nacos具有分组隔离功能，可以支撑多项目、多环境。6. Nacos与Apollo相比，部署更简化，容器化更容易，性能稍强。7. 使用Nacos可以统一服务发现和配置管理，简化系统...
Nacos与Eureka对比，优势明显在于其开源性、实例支持数量、以及Raft协议带来的稳定性。Raft协议确保了数据一致性策略，通过Leader节点统一数据复制与管理，确保集群间数据同步，优于Eureka的性能。在与Spring Cloud Config的对比中，Nacos提供三大优势，包括更灵活的配置管理、更高的性能和更好的扩展性。Spring ...
相比于apollo (1) Nacos部署简化，Nacos整合了注册中心、配置中心功能，且部署相比apollo简单，方便管理和监控。 (2) apollo容器化较困难，Nacos有官网的镜像可以直接部署，总体来说，Nacos比apollo更符合KISS原则 (3)性能方面，Nacos读写tps比apollo稍强一些 结论：使用Nacos代替Eureka和apollo 系...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07