六道轮回是古印度婆罗门教的世界观。后来释迦牟尼佛出世,随顺此世界观用以度化世人断诸烦恼永离生死。婆罗门教的世界观在一定程度上能为信众带来福报,所以佛称其“多牛,多马,多珠宝”。
这是佛学理论学习还不完善可能会有的感觉,其实不是这样的。佛教因人的根机不同而有八万四千法之分,但都不离戒、定、慧三学。诸恶莫作是戒、众善奉行是定、自净其意是慧。之所以有矛盾的感觉,是因为阶段不同、说法也就不同。比如我们学数学,在小学低年级时,出现负数,就是做错了,感到不可能...
所谓科学,不外是用分析、归纳的推理方式来观察、解释自然的现象,从理论而言,是属于逻辑的范围;从实用而言,是有系统的组织。能够言之成理,属于逻辑的科学;能有实际的功用,则是经验的科学。不过,逻辑的理论科学不一定能够发展成为实用科学,虽然它是实用科学的基础,却必须通过实验而证明其为可用、...
2、平等性。强调“众生平等”,即“人人皆可成佛,人人皆有佛性”,而其他教派,是不允许人成为神的。3、无神论。佛教认为,世界因缘而生,姻缘而灭,创造世界的神是不存在的;所谓的“神”,也是众生一份子,也有我见与烦恼,也在六道轮回之内,与人类相比,只不过是高级的生命体。4、包容性。承认...
2、佛教徒自身的素质有问题,不是说没有大德,大德太少,现在的僧都不学无术,不求多闻,不培养自己的慈悲心(现在很多佛子在佛菩萨面前发大愿,可是一转身连些许小善都不做,很多是空口号),所以这样佛教怎样兴盛了?佛的称号中有一个是:人天师;现在大部分僧人做中学生的老师都够呛,还甭说...
所以这样的逻辑并没有错。是因为彼此的时间观不同。有的人看的是今生,是一世,所以认为非常不平衡;而佛教的理论则将过去、未来的界限放的很大,延伸开来就一样是线性的发展逻辑。不过,因缘果的规律在佛教中有贯通三世的说法,所以总让不解的人以为只有前世因、今世果,和今世因、后世果的推理。这种...
佛可以类比为学位更为恰当 另,佛教经千年发展,历经封建时代,融入很多中国儒家,道家思想 封建习俗,经典言语与现代生活不习惯,有冲突,易误解,但你若真心 发心修行,就不会有如此的妄语,今偶然见之,由此一说 愿你好自为之,网络虚拟,任由尔言,不要妄自菲薄,污蔑三宝,阿弥陀佛 ...
可能是有,而且极大,但可以改,只要我们肯实干。因为归根究底,未来是怎么来的?还是我们自己造的,唯心所现,唯识所变,既然是我们自己造的,当然我们可以自己改。当然了,自己不懂怎么改,或者不够实实在在真干,做出来的程度不够去改的话,那就会自然随业受报,还是那个极大可能性的实现。ps:...
矛盾 不是真矛盾,是善观因缘 举个例子:老师和小学生讲1+2的问题 ,这个小学生可以理解。但是你把陈景润的***一篇轰动全中国的报告文学《哥德猜想》,使得数学奇才陈景润一夜之间街知巷闻、家喻户晓。1973年,他发表了著名论文《大偶数表为一个素数与不超过两个素数乘积之和》*** 即“1+...
3、还有,不是知乎上的年轻人、学者缺乏佛教常识,而是现在很多佛教徒(不只是佛教徒,宗教通病),缺乏科学常识,对唯物主义哲学一无所知,思想停留在封建社会的结果。你想想一个门外汉,拿科学胡说八道,编一通狗屁不通的什么xx故事……在知乎这种地方肯定会被各种嘲讽。说实在的,这种垃圾事如果放在封建...