订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功...
您好，1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。...
定金和订金的区别如下：1、两者的性质不同；2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保；3、两者法律后果不同。根据相关规定，...
定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金...
订金是指预订所付的钱；定金是指当事人约定的为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金和订金的区别具体如下：1、两者性质不同。定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同...
定金与订金的区别如下：1、定金属于债权的担保，订金不具有债的担保功能；2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，...
法律分析：订金与定金的区别有：1、订金只是一种预付款，是一种支付手段而已，而定金是一种担保合同的；2、订金没有数额的，定金是不能高于价款的20%；3、在合同没有履行的情况下，订金是需要返还的，而定金是需要...
定金和订金它们的性质是不同的，而且两者的法律后果和特点也是不一样的。大家通过这两个名词也能够判断出来，这两个名词肯定不是一个意思，而且在现实生活中的应用也是不一样的，所以肯定是建议大家把相关的问题了解清楚，...
法律分析：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依...
给付定金一方如果不履行义务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行义务,需向另一方双倍返还定金。扩展资料:罚律规定区别订金:《最高人民关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定——当事人...
2024/6/30