超声波指纹和光学指纹的对比如下：1、光学指纹解锁方式，其实在现在的手机当中，光学指纹解锁的技术已经是很成熟了，它主要靠屏幕一瞬间的强光反射来进行探测指纹的回路，达到一个解锁的目的。不过这一个方式也有着优点和缺点，优点之一就是因为技术上比较成熟，所以不会出现一些因为技术上欠缺出现的解锁不灵...
超声波屏下指纹与光学屏下指纹各有优势。超声波技术在解锁速度和成功率上更胜一筹，尤其适合湿手情况，但成本较高，技术复杂。光学屏下指纹技术成熟，成本较低，但在暗光条件下的识别成功率低，安全性不高。目前市面上超声波屏下指纹主要应用在高端机型，如三星S22系列、vivo X90Pro+、iQOO 11 Pro ...
iqoo11s是超声波指纹而不是光学指纹，超声波指纹是要比光学指纹更加的优秀，超声波指纹的解锁能力更加的强悍，可以给我们节省更多的时间，响应很迅速。答：超声波指纹iqoo11s采用的是超声波指纹，超声波指纹可以更加迅速的帮助我们解锁手机。而且还配备了nfc技术，可以让我们在使用这款手机的时候更加的方便，...
超声波指纹通常是更好的选择。1、超声波指纹识别：识别率高，超声波能够捕获更精细的指纹细节，包括皮肤表面及以下部分的三维特征，因此识别精度通常更高。安全性强，由于获取的是三维指纹信息，超声波指纹对假指纹（如硅胶复制品）的抵抗力更强，安全性更高。无需亮屏，超声波指纹识别可在屏幕熄灭状态下...
超声波指纹寿命长。超声波指纹传感器是一种用于手机的生物识别技术，与光学指纹的主要区别在于不需要在指纹上留下明显的痕迹。超声波指纹比光学指纹的寿命更长，因它不会受到指纹表面的划痕和污物的影响。
光学指纹技术是通过光学传感器，观察指纹图案中细微的皮肤纹理，以此来确认身份认证。该技术有着极高的准确度和稳定性，且数据量小，识别速度快，应用在大众化手机、行车记录仪等场景较为广泛。对手指位置不敏感：相对于超声波指纹解锁技术，光学指纹解锁技术对手指位置的敏感性较低，更容易使用。
高通产品管理高级副总裁Keith Kressin坚信，3D超声波指纹技术在安全性、识别准确性和未来潜力上超越光学指纹。超声波技术能穿透更厚的玻璃，生成3D指纹图像，且能区分真实与伪造指纹，而光学技术在这方面有所欠缺。此外，3D Sonic Max支持双指认证和心率监测，增添了更多高级功能。尽管光学指纹技术已能满足...
3. 光学式指纹识别技术使用光学传感器捕捉指纹图像，相较于电容式技术，它在湿手或光线不足的环境中表现更好。4. 超声波式指纹识别技术通过发射超声波来探测指纹的3D结构，能够提供更精确的识别，并且难以被伪造。5. 光学式屏下指纹识别方案在市场上应用广泛，因其能有效抵抗环境光干扰，在各种环境下都...
超声波指纹解锁好。超声波指纹解锁的优点包括更高的安全性、更好的耐用性、以及能够处理湿手指或脏手指。它能够穿透皮肤表层，准确识别真正的指纹，防止假指纹的欺骗。此外，它不需要直接的物理接触，因此不会因磨损或污染而降低性能。可以更好地适应用户追求更高的安全性和耐用性的要求。
优点：识别率高，安全性高，无需亮屏。超声波穿透能力强，不受光线影响，而且抗污渍的能力较高，手指湿了、脏了也能识别。缺点：成本高，供应商单一。目前只有高通有量产能力，而且超声波指纹需要高压驱动，电路复杂，成本比光线指纹高不少。总结：通过上面对比，超声波指纹比光感指纹好很多，但由于结构...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07