实战中刀的攻击性、杀伤力、可操作性以及做工成本都胜于剑。刀和剑属于兵器,在不同时间、不同场合有着不同作用,在实战上刀的使用上更胜于剑。1、攻击性:刀只有单刃,但刀属于重兵器,在重量上大过剑,刀身坚硬,往往抡开硬劈硬砍,防守严密、攻击凶猛,普通轻型兵器难以硬挡。剑虽两刃但剑身单薄...
所以刀比剑在实战中,特别是群战中更好使。
综上所述,从实战角度看,刀因其锋利的刀刃和灵活多变的攻击方式,通常被认为比剑更厉害。但在某些特定情境或需要精准打击的情况下,剑也有其独特的优势。两者各有特点,选择使用哪种武器应视具体情况而定。
一般说来,刀为单面侧刃,而剑是尖锋两刃。粗略的说,二者的差别主要在单刃还是双刃。作为格斗兵器,刀相对于剑更厉害一些。在石器时代,刀和剑很可能是无法区分的,到了以青铜铸造武器时,剑和刀走上了两条不同的路。正是剑具有双刃,而使它在实战中被淘汰。剑很可能并没有大规模的配备于普通士卒...
刀和剑都属于冷兵器,都很厉害。1、刀:刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具,与匕首合称亦为膳食器。刀的最初形态,与钺非常接近。其形状为短柄,翘首,刀脊无饰,刃部较长。到春秋战国时期,刀的形状发生巨大变化,两汉时,刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一如环首刀,...
在古代搏击中,最重要的就是快。剑拔出来就可以伤人,刀则需要一个抡的过程,作为大侠,要想更快,显然最恰当的是选择是剑。第三,剑是一种身份的标志。古代的贵族都会佩剑。佩剑不仅仅是一种防身的武器,更重要的是身份的象征。剑越锋利,越贵重。削铁如泥吹毛得过那就是最贵重的。剑字的前面,...
不考虑个人强度的话,刀比剑要厉害太多了。刀主劈砍,剑主刺。亲手摸过刀剑的话你会发现,剑完全劈不动东西,而且软趴趴的,拿来砍东西特别容易卷刃,因为剑双边开刃所以剑身很薄,且不善于格挡,刀你可以用手撑着刀背,剑不行,如果没接好剑容易被砍断。但是剑有些优势是刀没有的,那就是灵活...
刀剑各有各的优势,无法直接比较谁更厉害。一、剑的特点及优势 剑作为一种武器,其优势在于灵活性和技巧性。剑术注重技巧、身法和韵律感,擅长使用剑的人可以通过灵活多变的剑法应对不同的战斗情况。剑身细长而锋利,可以迅速刺击、劈砍,同时还可以通过剑法运用进行远程攻击。二、刀的特点及优势 刀是...
那都是小说中的了。真实的生活中,刀比剑厉害。看看近代无论是义和团还是抗日的八路军敢死队,用的都是刀而不是剑就知道了。剑很灵动,但力道不足;而人所能将武器发挥到的速度是一定的,不会像小说中那么快,所以,剑不如刀厉害了。
中国古代冷兵器中刀和剑各有所长。但我认为剑更厉害!要说破坏力的话,根据物理力学,剑的点刺伤害大,剑的灵活性不只是说说而已,刀面对护甲就很难有大作用,而剑可以从护甲缝隙给人致命一击,之所以用刀的人多,因为从技术含量与掌握的难易度来看,剑不易学,越精越害,而刀则相反,但也就这一招...