法律分析：当不受理申请人的保全申请时，要说明不受理的原因，如果申请人不服的，可以向申请的人民申请复议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第九条 人民审理...
法律主观：执行法官不作为，投诉到有关部门，对法官是会有影响的，如果法官的不作为影响不大，可能会被相关部门进行处分。 如果法官在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，导致当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役...
法律分析：只要起诉担保人，债权人就可以要求对担保人的财产进行查封和冻结。即使查封和冻结错误，也是由债权人承担赔偿责任。法官不同意查封和冻结，可以找庭长或者直接找分管副院长投诉，要求对担保人的财产查封冻结。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申...
您好！第一，胜诉后，确实无必要申请财产保全；第二，胜诉后，可以直接向申请强制执行；第三，人民自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民申请执行。上一级人民经审查，可以责令原人民在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民执行。
法律分析：1、对于当事人的财产保全申请，不能不受理，而是应当受理。2、如果在受理当事人的财产保全申请后，因当事人的申请不符合财产保全要求(如未提供规定的担保)，可以裁定驳回申请，并应向当事人送达书面的裁定书。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 人民对于可能因...
首先，你的《财产保全申请书》有法官签收的版本吗？其次，你提供了担保吗？最后，你说立案后递交的《财产保全申请书》，那应属诉中财产保全，是有权不予批准的。建议你还是多跟法官交流一下吧，如果你有法官签收的《财产保全申请书》就请他做出是否批准的裁定，虽然此裁定不能上诉……...
不违法。《民事诉讼法》第二百三十八条：“申请保全人、被保全人或者担保物权人在提起仲裁程序之前，可以申请撤销仲裁裁决”。因此本案的当事人有权对执行标的（即房屋）采取置换措施，这是符合法律规定也是必须进行的一项法定义务，但并非强制性要求。
依法裁定采取诉前保全或者先予执行措施；依法裁定采取诉讼保全措施；依法对妨害诉讼者决定给予强制措施；依法解决下级之间管辖权争议；依法指导下级工作；依法向有关单位提出司法建议等；同时必须办理下列事项：（一）处理不需要开庭审理的民事纠纷和轻微的刑事案件；（二）指导人民调解委员会的工作。
在同一案件中，保全、执行和终本这三个环节如果由同一个法官负责，理论上讲，这并不必然导致徇私舞弊的情况发生。法官的职业素养和职业道德要求他们公正、公平地处理每一个司法程序。然而，实践中也不能完全排除个别法官可能会因为各种原因（如人情关系、利益诱惑等）而出现徇私舞弊的行为。以下是一些可能的...
处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07