如果属于正当防卫的,不会被判刑。如果不属于正当防卫或属于防卫过当的,会被判刑,具体怎么判,要根据具体情况而定。不属于正当防卫的,根据具体情形,看构成何罪,依照法律规定处罚;属于防卫过当的,按构成之罪法定刑减轻或免除处罚。 如果属于正当防卫的,不会被判刑。如果不属于正当防卫或属于防卫过...
法律主观:事后防卫不属于 正当防卫 。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。 《中华人民共和国 刑法 》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利...
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。【回答】根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损...
作为被主张承担侵权责任人,需要提供完整有效的证据材料,否则很难被认定为正当防卫。
你好,看了你的问题,作为男生护着自己的老婆孩子肯宁不是犯法的,就是防卫的话,这个防卫的度还得是把握好了,因为正当防卫判定的是对方在对你实施犯罪,对你的人身安全造成威胁,这个时候反击的话,才是正当防卫。
自己的老婆正在遭受众人调戏,作为丈夫,有义务和责任进行保护,丈夫为了制止他人对妻子正在进行的不法侵害,而针对不法侵害人实施的行为是属于正当防卫的。刑法第二十条第三款的规定:对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...
我觉得站在法律的角度上来看这件事,丈夫该行为属于正当防卫,事情整个经过都是对方先挑起事端,调戏他人妻子,动手打人哪一件事都不合法。作为丈夫在妻子遇到困难时,站在前面保护,这是身为男人的责任。当时对方以多欺少,男子在反抗时难免会不顾轻重,最后错杀了对方也能理解。这件事的案发经过。事情...
经审理后认为,陈某的行为属于正当防死卫,首先本案的导火索是周某等人调戏陈某的妻子,后周某等人持械围殴陈某,让陈某的人身安全处于严重的危险之下,陈某持小刀乱挥的行为是为了保护自己不被对方持械殴打身体重要部位,且陈某持刀是为了防御,不是为了伤害对方,陈某用刀挥舞过程中,如果周某等人及时...
妻子正被欺负,丈夫当场把歹徒打死,丈夫的行为是正当防卫,要是不帮妻子后果也是不堪设想。
有很多人觉得如果说丈夫把正在性侵妻子的逮人给杀掉了的话,这是属于正当防卫的,因为这是在保护自己的妻子,但实际上并不是这个样子的,这算作是过度防卫。你可以保护自己的妻子,也可以把这个坏人打一顿,甚至把他赶出去,但是你不能够把他杀掉,如果你把他杀掉,那就是属于过度防卫了。在这样的...