使用Debian可以更自由地选择软件版本和配置方式。而Ubuntu则更适合普通用户和开发者使用。总的来说，Debian和Ubuntu都是基于Linux的操作系统，但它们在定位、更新策略、易用性和便捷性等方面存在差异。Debian更加适合服务器和专业用户的使用，而Ubuntu则更适合桌面用户和开发者使用。用户可以根据自身需求和偏好...
在Linux世界中，Debian和Ubuntu是两个备受关注的分支。Ubuntu通常基于Debian构建，但两者之间存在显著差异，对选择哪个版本会有所帮助。首先，Debian是开源社区维护，以稳定性和自由软件为核心，而Ubuntu则由商业公司Canonical支持，注重市场推广，兼容商业软件源。Debian有三个版本类别：稳定版、测试版和不稳定版...
ubuntu很适合新手，可以用LTS桌面版，具体哪个快当然是debian，虽然快，但是感觉不出来的，举个例子，1.001秒和1.000001秒，很显然后者快，但是有谁能注意那0.000001秒呢？ubuntu相比于debian占用内存要高，但是只是这两个和windows相比，windows占用内存要高得多得多，看图，，纯手打，望采纳。
默认仓库和包管理：Debian提供的是稳定的默认仓库，更新速度较慢，确保系统的稳定性和可靠性。而Ubuntu采用自己的软件仓库和包管理系统，软件更新速度较快，同时提供丰富的图形用户界面工具进行包管理。用户界面和易用性：Ubuntu以其友好的用户界面和易用性著称，适合初学者使用。而Debian则相对复杂一些，需要...
对于初学者,我们建议采用CentOS或Debian,这两种系统都能在配置较低的VPS上流畅运行。但是如果VPS配置太低(OPENVZ内存在128M以下,或者XEN架构内存在192M以下),建议采用Debian;否则建议采用CentOS,以获取更多的在线帮助与支持,让自己入门更轻松。 CentOS、Ubuntu、Debian三个linux都是非常优秀的系统,开源的系统,也分付费的...
那个都挺好，看你主要想干什么。个人普通用户建议使用 ubuntu、opensuse。操作简单，容易上手，追求娱乐性方面比较强。fedora、debian 比较适合开发人员，稳定性和运行速度相比前两位要强上许多，debian下的软件比较强大。不过我平时用RHEL比较多，个人偏爱arch......
ubuntu更适合初学者。debian麻烦的地方是：一般都是装最精简版系统，很多软件和驱动要自己装，比较麻烦。我用的debian7，刚开始装了系统，只有命令行，不能识别中文，wifi不支持，弄了好久才弄更好。要配置源，修改congfig文件，什么的。我也用过ubuntu，装了基本就直接可以用。两个系统使用的一点体会，...
首先来说，CentOS、Ubuntu、Debian都是当下主流的Linux发行版本。如果站在服务器端来说，CentOS应用最为广泛；站在家用来说，Ubuntu应用较为广泛；Debian用的比例并不是太多。从运维成本上考虑，建议各位选择CentOS，它的运维成本最低，主要体现在以下几方面：1、市场占有率 因为CentOS是最接近RHEL的企业级...
除了Debian和Ubuntu，还有其他一些Linux版本，如Fedora、CentOS和Arch Linux等，每个版本都有其特点和适用场景。选择哪个版本主要取决于用户的需求和使用场景。例如，Fedora注重创新和技术前沿，适合喜欢尝试新技术的用户；CentOS则专注于稳定性和企业应用，适合服务器和企业环境。总的来说，哪个版本的Linux好用...
1. 深度Deepin和优麒麟Ubuntu哪个更好用、更流畅，这取决于个人的需求和使用习惯。两者都是基于Debian的Linux发行版，提供了一个稳定和安全的操作系统。2. 对于低配置的电脑来说，优麒麟Ubuntu可能会是更好的选择，因为它在资源占用方面相对较少，更适合硬件配置较低的设备。3. 深度Deepin操作系统以其...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07