防卫过当的情形有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是属于自信过失的防卫过当。3、...
3、逆防卫。4、无限防卫。 一、法律规定防卫过当情形有几种防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当有以下几种特殊情况：(一)假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造...
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。3、防卫人应当知道自己的...
以下情形属于防卫过当：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。3...
3、主体。防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。中国刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。4、主观要件。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。一、...
根据法律规定，不属于防卫过当的行为主要包括。1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。第2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。第3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。第4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。5、不是...
(一)存在实际发生的非法侵犯。这就意味着不仅要存在现实的违法行为，还要求这些行为必须针对特定对象，构成了正当防卫的基本前提和防卫超越合理界限的规定性条件。(二)该防卫措施必须是在非法侵犯持续过程中所采取的行动。换言之，只有在非法侵犯正在进行并且可能引发太过严重的后果之际，才应该采取防卫行动...
1、必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。2、对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害...
防卫过当具有两方面的特征。一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
然而却过分地坚信此种重大损害并不会真正发生，这种情形便可归为过于自信过失型的防卫过当;最后，倘若防卫者理应已经意识到自己的行为明显超出了正当防卫必要限度并将引发严重后果，只是由于疏忽大意未曾防范，最终导致重大损害事故的发生，那么这就属于疏忽大意型的过失防卫过当。
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07