经过财产保全的案件，应否发动执行程序，用何种方式发动？在司法实践中常有争议，笔者在此作一浅近的探析。第一种意见认为，法院不能直接支付该提存款给某乙，而应该先由某乙申请执行方可给付。因为该笔债款是经法院财产保全并提存的，不能视为当事人（被告）自动履行。第二种意见认为，法院已经提存该笔债款，应由审判庭直接将提存之款按判决数额给付某乙，不必发动执行程序。因为某甲对提存之款已失去支配权（但交付前所有权还是某甲的），不管他同意不同意，生效判决总是要执行的，也就是说，那笔提存之款反正是要给付某乙的。因此，法院直接给付可视为某甲自动履行（只不过是通过法院而已），故本案不应申请执行。反之，如申请执行，某甲就需承担执行费。而某甲就会以“我又没有拒绝履行，钱在你们法院”为由而拒绝承担执行费