一、留置权和质权的区别。1、区别如下：（1）成立的条件不同；依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接。（2）占有的条件不同；两者虽都是以拍保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，拍保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的伟权事先就与拍保物有法律上的牵连。（3）法律关系的客体不同；质权的标的句括动产还有财产权利；而留署权的标的仅为动产。（4）权利的实现不同；质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须且备法律的程序，才可实现留署权。（5）消灭不同；质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百四十七条。